Ver Libro de Visitas

Mostrando 150 - 180 de 920 resultados	Firmar Libro
Nombre	Mensaje
Lauri	Les sugiero leer tres notas aparecidas en el diario La Nación en el día de hoy:** y ** Tema: Teatro Colón y Horacio Sanguinetti. ¿Cómo es posible que el Futuro Director del Teatro Colón se exprese de la siguiente manera? "...volverá a escucharse otra melodía en el Colón, muy distinta a la cumbia furiosa que por estos días inunda la sala principal y que aliviana el trabajo de los obreros". La egolatría y la desinformación son manifiestas en el exquisito Profesor Sanguinetti que se expresa, sin lugar a dudas, desde el desconocimiento e improvisando ya que, parece, que para él cualquier cosa da lo mismo. Ya que quiere nombrar a todos los empleados por concurso, ¿por qué no empieza por llamar a concurso abierto para el cargo de Director Artístico?
	No te has enterado de nada listillo, ni si quiera citas bien el titulo de algun libro, se te llena la boca citando a Sade y a Joyce, pero es todo pose! No entiendes nada y te noto verde de envidia de ver a un tio feliz y realizado como Alex y tu sin saber porque! Lamentable!
Carolina	Sr Bazan realmente su comentario es de mala leche . A ud puede no gustarle el Sr Facundo Arana y de hecho se que a el no le gusto su comentario caundo gano un Martin Fierro , pero realmente su paternidad fue una bomba por lo sorpresiva y con una pareja no reconocida y muy reciente . Facundo Arana vende y todas la revistas pusieron el tema en su tapa . Maria Susini es una modelo no muy conocida , pero hubiese pasado lo mismo con alguien que no fuera del medio . El es una persona muy reservada y nunca uso su vida privada para hacer prensa . Por que no respetarlo ? La casa forma parte de la intimidad y si bien las fotos no son nada escandalosas pero se sacaron dentro de propiedad privada y ese es el tema . Violacion de la intimidad . Cualquier abogado le dice que eso esta penado aunque la figura sea publica
Julio Gonzalez	Estimado Luis Majul BG Group, el controlante mayoritario de Metrogas (45.11 %), es dueño del 25 % del pozo BM-S-11. Pozo en que se acaba de encontrar una de las reservas más importantes de gas y crudo, del mundo, en las costas de Brasil. La prensa mundial alaba este hallazgo de Petrobrás, del cual tiene una participación del 65 %. Pero nadie considero las consecuencias que esto tendrá para la provisión futura de gas a Argentina, vía BP Group??? Saludos Julio Gonzalez
nilda	Bazan, coincido con vos, creo que se le esta dando demasiada prensa. Por otro lado no creo que Arana sea mas que Echarri, ni que otros galanes, menos exquisitos que el, a la hora de mostrarse. Parece que la paternidad lo sorprendio tanto, que no sabe como NO MOLESTARSE. Saludos, y felicitaciones por la nota
Mariat	Celia y Anita.. estoy de acuerdo con todo lo que dicen uds.La mayoria de los medios serios apoyaron también a Facundo, como anoche en Yo amo a la tv. Lo que hicieron con esas fotos fue invasión a la privacidad y merecen el juicio.. veremos si Fa lo hace pero tiene todo su derecho en vivir tranqui al menos en su casa y con su familia.
Cristina	Lo de Facundo Arana esa violar la intimidad de las personas . Las fotos son ingenuas , pero eso no es el tema . Por que alguien puede ser fotografiado en su intimidad sin consentimiento y publicado ? Esta mal
Celia	Las tomaron dentro de su casa . Las fotos no tienen nada de malo , no estan descubriendo una trampa , pero una cosa es en la calle , un restaurante , cualquier lugar publico y otra es entrar con la camara a su casa sin consentimiento . Convengamos que fue asi . La privacidad es un derecho constitucional y el no es de ir a esos sitios donde esta lleno de prensa y despues se enojan si lo fotografian En cuanto a lo dicho por Quique Dupla que se dice amigo fue un, comentario pelutudo , no creo que de la mala leche , sino de pelotudo , tan pelotudo como decir que es facil ganarse un Martin Fierro habiendo tenido cancer
Carlos de Ballester	La verdad es que lo de Arana es una estupidez. La parte política se puede discutir, genera cosas, más allá de los aciertos o las diferencias pero esto ¿a quién le importa?
jano	no estoy de acuerdo con tu comentario sobre Arana tiene todo derecho a su vida privada
Anita	Creo que Facundo tiene todo derecho de tomar las medidas pertinentes, por mas que sean fotos tipo "familia Ingalls".También por un tema de seguridad no?. no por ser famoso pierde el derecho a su privacidad que es un derecho de todos. Te pongo un ejemplo a vos te gustaria que te sacaran fotos con tu pareja en la terraza de tu casa, jardin etc y las pubicaran para venderse??.. pensalo
CAROLA	POR FIN ALGUIEN QUE DICE LA VERDAD. SOY SEGUIDORA DE FACUNDO DESDE HACE ALGUNOS AÑOS PERO SE ME CAYO UN IDOLO. SIENTO QUE NO ES EL BUEN TIPO QUE NOS HICIERON CREER QUE ERA,DEMOSTRO SER FRIO Y CALCULADOR Y QUE LO UNICO QUE LE IMPORTA ES FIGURAR,LLAMAR LA ATENCION Y HACER PLATA. ME PREGUNTO SI ES TAN VIVO UN TIPO QUE A LOS 35 AÑOS LE CEE A UNA MUJER QUE TOMO LA PASTILLITA.
El dr. Vergamota Largari	MUy buena la pagina!! Sigan asi!
mercedes	Me hiciste reír. "los desafío a que encuentren el sujeto y predicado" jajaja.
ARGENTINA	pueden investigar esto alecoxenford.com/2007/11/al-jazeera-youtube-corrupcion-electoral-en-argentina.html VIDEO SOBRE LA CORRUPCION EN LA ULTIMA VOTACION A PRESIDENTE.
Eugenio	De acuerdo con Noriega con lo de que el tipo que le puso mala a Shortbus es un moralista bastante hipócrita. Totalmente en desacuerdo con que escribe mal. Me parece que es un estilo, tal vez no sea el mejor para una reseña.
Rodrigo	El párrafo de Martinez es increíble. Que a un diario del peso institucional y simbólico que tiene La Nación no le haga ruido imprimir semejante verdura, da una triste medida del estado de cosas en nuestro país. Buenísimo lo de "producto de gran guiño" donde, supongo, iba Grand Guignol.
Máximo	He estado leyendo varios comentarios, sobre el artículo de Cristina Fernández y los periodistas. Los que he leído, le dan la razón, en gran parte, sobre el desempeño y función de los periodistas. Algo de lo que dice es cierto. Hay periodistas muy malos, poco éticos...y también chupamedias. Porque si la mayor parte del gremio es mala, o no sabe "informar", los pocos privilegiados que transmiten su verba ¿que son? ¿Los elegidos? ¿Acaso el gobierno (el que sea, el de su marido, el de ella, los anteriores) no elabora las noticias del mismo modo que los medios, dejando pasar su ideología, su subjetividad? Si lo que pretende la mayor parte de nosotros es objetividad, estamos fritos. En cuanto sujetos es imposible ser objetivos. Podemos ser un poco más o menos, pero nunca dejamos de ser subjetivos. En todo caso, en vez de queharse (y de quejarnos) deberíamos aprender a leer entre líneas lo que se dice en los medios y lo que nos dice el gobierno. Y al margen de todo esto, quien esté gobernando, tiene la obligación de rendir cuentas sobre su gestión, a quien sea, que es un derecho de los ciudadanos conocer los actos del gobierno. Los periodistas también son ciudadanos, debería saberlo. Y sobre el trabajo de los escribas, si es bueno o malo, es harina de otro costal.
papelonero	Excelente crítica a los críticos. No vi ninguna de las dos pelis, eso es irrelevante. Muestra la escala de valores desde donde se juzga. Por ende, la escala de Clarín, La Nación e hipercrítico. Solo me pregunto si Clarín publica una crítica de este tipo por sinceridad o conveniencia. El sexo está mutando del tabú y es funcional a intereses comerciales. Saludos
ariel	Tengo relación con el periodismo desde hace más de 10 años y si bien no acuerdo, generalmente, con la presidenta electa, en los primeros cinco párrafos del "resumen" tiene una visión más que acertada sobre la realidad periodística actual. Aunque sea doloroso muchas cosas deberían cambiar en el cuarto poder para regresar a su esencia y dejar la frivolidad de lado. Los monopolios le han jugado una mala pasada a la información y los oligopolios han terminado por destruirla. Volviendo a los pensamientos de Cristina Fernández, por supuesto que luego se desvela su omnipotencia que nos llevará por caminos muy peligrosos en los próximos cuatro años.
roberto	Con respecto a que la empresa Botinia llevo periodistas a ver sus plantas. Tengo alguna inquietud que seguramente el peridista sabre satisfacer ¿Los los lagos donde vierte agua la Papelera de Botnia en Finlandia acaso no es potable? ¿Se pescan o no ahi los ejemplares que se sirven en los Restaurants a orillas del mismo Lago, donde los periodistas fueron libremente? ¿Ud. como periodista incorruptible, garpo y fue por las suyas a ver la verdad de la milanesa, quisiera su opinión?¿Supo de a que lugares se les prohibió acudir a los periodistas?¿Si una empresa lo invita con gastos pagos, Ud. va? ¿Es Ud. avezado investigador en temas de contaminación y legislación al respecto?¿Cuantas notas de los periodistas de marras que fueron no salieron en sus medios porque hablaban mal de Botnia, tiene esa data? ...Agracederia nos desasne
Paloma Roca	acabo de darme cuenta que los mensajes no estan enlazados con un articulo y solo queria aclarar que se refiere a tu articulo del 2 de nov sobre tv. mas saludos paloma
Paloma Roca	coincido plenamente con lo que dices y ya lo dice infinidad de veces Homero Simpson: "si lo dice la tele debe ser verdad". Quizá termine siendo la nueva religión del mundo, creer en la television al reves de Dios es creer en algo que si se ve. Acabo de entrar por primera vez a tu web y realmente me parece super completa y escribes muy bien. Sé que esto no sonará a halago pero pretende serlo, eres mejor escribiendo que en tele. Me gusta el estilo que tienes para contar las cosas mezclando ironía, humor y muy buena redaccion. Te felicito y volveré a menudo. saludos. paloma
Pablo Dipierri	Creo que la visión que tienen Cristina Fernández y Néstor Kirchner sobre la prensa es mucho más certera que la que los propios medios de comunicación tienen sobre sí mismos, en la mayoría de los casos. Demasiados periodistas aseguran que las noticias que ellos redactan son un reflejo objetivo de la realidad y tienen pavor a cualquier roce que deje huellas ideológicas en su discurso. Sin embargo, todo artículo periodístico es una construcción de los hechos en base a las propias palabras del redactor o cronista que lo elabora. El ocultamiento de su subjetividad no sólo es imposible, sino también un chantaje. Y lo mismo ocurre con la ideología: no existe ninguna realidad más allá de la mirada que la percibe bajo párpados, pestañas y lentes culturales que la condicionan. Para comprenderlo, todo periodista que se precie de tal necesita leer la bibliografía que va de Karl Marx a Slavoj Zizêk, sin olvidarse de Freud, Lacan, Lenin, Althusser, Gramsci, Max Horkheimer, Rodolfo Walsh y el mismísimo Mariano Moreno, por nombrar solo un puñadito de personas que pensaron la problemática de la comunicación. Es obvio que la mayoría de los periodistas jamás leyó una línea de esos autores. De ahí que algunos funcionarios acusen al gremio por falta de preparación. Por lo demás, nadie desconoce que los medios de comunicación son empresas que persiguen el lucro, y en segundo término la difusión de ideas -con las que obviamente se identifican-. Así, la multiplicación y potencia industrial de noticias sirven más para el aislamiento y la desmovilización que para la comunicación verdadera, franca y participativa de los ciudadanos. Quizá tenga algo que ver las pretensiones que Walsh atribuyó a los que tenían la sartén por el mango en su época. "Nuestras clases dominantes han querido siempre que el pueblo no tenga historia, no tenga héroes ni mártires", escribió. ¿A qué clase pertenecen los dueños de los medios masivos de comunicación y la mayoría de los periodistas que en ellos se desempeñan? ¿O es que ya no hay opresores y oprimidos y sólo hay gente que da trabajo y gente que trabaja para otra gente?
Chango	Quizá la valoración sobre los periodistas hecha por la Senadora sea cruel, pero creo que describe bastante bien la realidad actual del periodismo argentino
Chango	Yo a esta mujer no la voté... pero ¿saben una cosa? CREO QUE LO QUE DICE ES CIERTO...
Diego Casamiquela	Terranova: En su ultima nota, falto algun parrafito para el "ala cultural" de la Colision Civica (a la que confieso haber votado), integrada por Sebrelli, Kovadloff, etc.; y otro, quizas, para la eleccion como diputado de Fernando Iglesias (confieso no haberlo votado). Veremos que hacen. Un saludo. Diego Casamiquela. DNI: 27.309.971.
paula roca	Recurro como medio de comunicaciòn en el que confio mucho y ojala que de alguna manera me puedan ayudar no solo a mi sino a todos los empleados del banco de la Pcia de bs as, en muchos medios de comunicaciòn ha salido que el reciente gobernador sr Scioli tiene pensado poner como presidente del Banco al sr guillermo franco, este sr franco pone (como asi lo aseguran, personajes que han quedado de la antigua epoca) al sr Bruggia y al Sr ordoñez en la Gerencia Gral, estos dos personajes fueron gerentes en la peor epoca de la presidencia del Sr frigeri, si Uds leen el informe de la Comisiòn Bicameral que investigo los desfalcos hacia el banco y todos los habitantes de la provincia, se van a dar cuenta quienes son, no creo que le convenga a nosotros como empleados ni al sr scioli como reciente gobernador, volver a una epoca de negocios (a costa de los bonarenses) vaciamiento de los recursos del Banco, estos señores en la actualidad son asesores del sr Franco. que diria Cristina Fernandez de todo esto no???????
Julián	Coincido en que un medio no puede facilitar ni ayudar a la comodidad del lector. Me parece bueno que se empiecen a sintetizar notas periodísticas relativas pero que no se deje de lado el hábito de la lectur. Es decir, la información de paso debe ser breve, mientras que para una investigación, por lo que implica, corresponde una prolongada y atrayente nota que el lector, sin darse cuenta, pueda terminar con satisfacción.
Eduardo Rodi	Osvaldo, te escribo por una nota ya antigua que firmaste en este sitio: hipercritico.com/content/view/333/39/ Mi pregunta es de pura curiosidad: ¿Por qué va a perjudicar a Canal 7 que esté en el número 15? Se supone que si uno quiere ver un canal, va a poner el número que haga falta para verlo, y que si uno tiene 70 canales, más o menos, va a ver todos los canales que le interesen, estén donde estén, ¿o no? Yo cambié hace un tiempo de empresa de cable, y cuando lo hice, tuve que aprenderme las frecuencias de los canales que me interesaban. Pero no dejé de ver los mismos programas, pese a que cambiaron totalmente de lugar. Seguí viendo los mismos canales, no las mismas frecuencias... Por ejemplo, a mí me gusta TVE que antes lo tenía en el 52. Cuando cambié de sistema, no seguí poniendo canal 52, sino que me aprendí que para ver los mismos programas tengo que poner ahora el 67. Pero evidentemente hay algo que se me está pasando por alto. Por eso te pregunto en qué reside la importancia del número donde está cada canal. Un abrazo y gracias por tus notas tan interesantes. Eduardo.

<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Final >>

Ellos saben que todos sabemos           Falta de respeto a la intimidad           Sólo se trata de dinero           Un país normal           Boludos           El método K para argentinizar empresas           Ya nada será igual           Un callejón sin salida           Cristina no es Fernando           La manìa por llegar primero

La Cornisa Radio

ELISA CARRIÓ EN LA CORNISA RADIO "Ahora hay que solidarizarse con otros sectores" Luis Majul conversó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Elisa Carrió. La líder de la Coalición Cívica se refirió entre otras cosas a la situación política luego de la derogación de la resolución 125 y realizó un análisis de la semana que pasó; "Si Cristina cambia, hasta puede llegar a hacer una buena gestión". Leer más...

Hipercritico T.V.
ADELANTO l VIERNES 18 DE JULIO A LAS 20.30, POR CANAL (á) Quintín en "El detonador de ideas"