HiperCrítico

Ver Libro de Visitas

Mostrando 300 - 330 de 973 resultados	Firmar Libro
Nombre	Mensaje
mercedes	Llonto y el rugby. ¿Por qué tan negativo y banal?. Le tiene bronca a la guinda. ¿Le tiene bronca a todo?. Le haría bien reconciliarse con la vida. Menos resentimiento y más conocimiento sobre lo que habla. ¿Rugby=elite?. Mmmm... desactualizado. Muy desactualizado (y prejuicioso también).

santiago	Antes que nada debo aclarar que trabajo en un noticiero de tv. Me parece que Majul en esta cruzada tiene razón. Con el "copyleft" está todo bien hasta que el que usa el material producido por otro gana un dinero con eso. Ahi entramos en lo que todos conocemos directamente como robo, por mas "pakaging" que le armemos alrededor. Mañana Radiohead nos regala su disco, si me lo bajo todo bien, ahora si yo me pongo a venderlo estoy infringiendo sus derechos, por más que nadie me vaya a penar por eso. La excusa de Wainraich sobre que TVR es un "noticiero" no vale. (personalmente no creo que sea un noticiero dado que su finalidad no es informarnos de algo que no sabemos, sino más bien provocar situaciones graciosas usando como materia prima los medios de comunicación; igual que CQC, un programa de humor que utiliza los recursos del periodismo, como lo hacía La Noticia Rebelde hace 20 años). Cuando el 13 tuvo la exclusiva de Madonna Quiróz disparando a sus compañeros peronistas los demás noticieros no pudieron usarla; por decoro y supongo que por "copyright". Una cosa es mofarse de alguien por Youtube y otra es cobrar un suculento Pnt antes de un tape con imágenes producidas por otro. Y basta de hacernos los nabos, sabemos que poner con minutos de diferencia una exclusiva es una chantada. Bueno, los dejo, me voy a fundar una revista de cine copiando los artículos de El Amante, eso sí, burlándome su snobismo...

Martin	La verdad no se quien sos, ni me interesa. Pero se nota que no sabés nada de lo que es el rugby tratándolo de un juego de fuerza y nada más. Por ejemplo, Hernández es jugador profesional. Es decir, trabaja de jugador de rugby, y desde muy joven. Como muchos futbolistas trabajan de jugadores de fútbol también desde muy jovenes. No veo que critiques cuántos meses de trabajo fuera del deporte acumula Lionel Messi. Yo no creo que el sólo hecho de jugar un deporte te haga mejor o peor para una tarea, pero tampoco descalifico un juego por el hecho de que no me guste. Pones el caso de CUBA cuando es uno de la gran cantidad de clubes que hay en el país. No tiene mucho en común con Lanús Rugby, Virreyes, o Albatros. Es como pensar que los clubes de fútbol son todos como River, y que sus seguidores tienen el nivel socioeconómico de los plateístas del monumental. Lo que si es cierto, es que los jugadores de Los Pumas, como las leonas, o los de la selección de basquet, podrían enseñarle bastante sobre cómo representar al país a los players de Basile. Por otra parte, un asistente de Loffreda, Mario Barandiarán podría contarte algo acerca de la última dictadura y algunos clubes de rugby (sino investigalo). La verdad siento que perdí valiosos segundos leyendo tu lamentable y demagógica nota. Espero que si sos un ser pensante, reflexiones.

Gustavo	Estimado Sr. Majul somos extrabajadores de la empresa de energia de entre rios,hace 10 años empesamos un juicio a la provincia por reclamo de acciones que nos corresponde por ley,el dinero fue entregado algobierno de entre rios y nunca se nos pago nuestras acciones. Iniciamos un juicio que duro 10 años de lucha y todo salia favorable a los trabajadores, fueron cinco apelacione que hizo el gobierno y le fue rechazadas, pero el Sr. Gobernador cambio los juezes y el veredicto fue que solo de 800 trabajadores, solo 400 reclamamos el pago de las accines.El dinero quedo el el gobierno del Sr. BUSTI. Nos gustaria difundir este reclamo por medio de su programa.

Ariel	Los periodistas tiene que hablar de lo que saben, no de lo que no tienen ni idea.......y este tipo, evidentemente, no tiene ni la menor idea de como es el rugby en la Argentina.

Gustavo	Antes que nada Luis queria felicitarte por los programas que haces, sobre todo Espiritu Critico, que me informa y divierte todas la mañanas. Pero creo que estas exagerando con tu bronca hacia TVR y su produccion. Si mal no recuerdo, vos fuiste creo que dos veces a ese programa, con la misma produccion y lo elogiaste muchísimo. Yo no digo que no se pueda cambiar de opinión. No soy de esos necios que piensan eso. Pero los cambios de opinión llevan todo un proceso hasta pensar exactamente lo contrario. Y este no me parece ser el caso. Te pido que reflexiones, si queres obviamente, porque no me gustaría que te transformes en un censurador. Ya tuvimos bastante de eso y vos como gran periodista que sos lo sabras muy bien. Te mando un abrazo. Gustavo de Olivos.

Lala	Noriega: como humilde lectora de esta página, quiero felicitarlos a vos y a Bazán por plantear con tanta claridad y buenas argumentaciones el debate sobre el uso de imágenes ya emitidas en TV. Hace un tiempo descubrí Hipercrítico y realmente es refrescante en ese y otros sentidos, pero me parece que el debate que hace Majul, no es tal. Vamos a decirlo de una buena vez y con todas las letras: Majul está recaliente porque en los programas de Gvirtz se lo ridiculizó siempre. Por eso no apunta a Pergolini, por ejemplo, o a otros programas que también usan imágenes de otros. Si Tinelli tuviese la susceptibilidad de Majul, Pergolini dormiría en un colchón formado por cartas documentos. La verdad, lo que Majul quiere es que Gvirtz no lo ridiculice más, y si eso sucediese me parece que su campaña en contra del supuesto uso indiscriminado de imágenes finalizaría inmediatamente. Su bronca se nota en la forma en que plantea el debate, personalizándolo y descalificando. Y me parece mal, porque Majul es periodista y ante todo debería defender la total y absoluta libertad de expresión, especialmente cuando se expresa algo que no le gusta. Seguramente hay aspectos legales que pueden usarse para limitar el uso de imágenes creadas por otros. Pero me parece que está mal hacerlo. Y si es una cuestión de orgullo personal, por relajado e indiferente que intente aparecer Majul, todo bien, pero no es el tema ni el debate. Vamos, ningún Dr. Maligno, no importa si Gvirtz es o no kirchnerista, si trabaja mucho o poco o si hace "planteos maniqueístas" (y???). Es solamente un programa de TV, por Dios!

Noriega	Emiliano, estoy de acuerdo con vos respecto a lo de 13 y YouTube. Leonor, genial el dato. Felicitaciones al director de 1 peso 1 dólar mandando mensajes con diversos nombres desde la misma máquina, todos elogiando a la película.

Lala	es cierto lo que dice una lectora!! todos los comentarios a favor de "1 peso 1 dólar" están hechos desde la misma dirección IP del director de la película!! Pero lo grave es que algunos de esos comentarios descalificaban a Bazán y a Noriega relacionándolos con la era menemista, etc. O el director de la peli tiene una familia que lo defiende a muerte, y además es muy numerosa y todos le usan la PC, o es una bajeza. Me encantaría saber la opinión de Noriega y Bazán al respecto.

Gonzalo Ruiz	Pablo, ¿por el hecho de que Los Pumas vengan de una clase media/alta no merecen nada de reconocimiento? Creo que una cosa es el rendimiento que están mostrando en el Mundial (histórico y que rompe toda lógica) y otra muy distinta es que el rugby es un deporte sobre esponsorizado. Entiendo lo de CUBA y lo de Agulla, pero no dejemos de valorar lo que hace este equipo dentro de una cancha. Lógicamente el rugby es y será un deporte de fuerza. Pero creo que la actitud y el amor propio que transmiten es la gran diferencia que marcan con la actual selección de fútbol, por dar un ejemplo. En el equipo del Coco sólo Tevez y Mascherano transmiten esa sensación noble de dejar la vida por los colores del país. Y no porque tackleen o pechen más en un scrum, sino por cómo juegan, así de simple. Por todo eso, creo que Los Pumas merecen reconocimiento. De todas maneras, te felicito por las notas. Sos de los pocos periodistas deportivos que me ayudan a ver más allá. Aunque a veces no coincida, celebro el intercambio de opiniones. Y extraño Un Caño. Saludos.

Jossuex	También yo recogí esta información que me pareció de lo mejor. Es un buen artículo. Un saludo

esteban	Que resntido q sos por favor. Nunca vas a entender al rugby porque nunca lo jugaste. El rugby te enseña valores que le impedirian a una persona escribr esta nota.

Maxi	Pablo tuve el agrado de conocerte y me interesa mucho tu visión de las cosas. Los articulos y opiniones que escribis me dan otra perspectiva de las cosas. Otra explicación del suceso. Además quiero agradecerte por recibirme y darme la entrevista que necesitaba. Muchas gracias Pablo.

Diego	Cura: Con todo respeto, que estupidez la suya... No debiera estar ventilando su ideología en su calidad de sacerdote. Y no se olvide de por ej. Virreyes Rugby Club donde en la villa se enseña rugby, además de contención, y ya es un club que compite en la Union de Buenos Aires. Olvidese del rugby "elitista" que quieren hacer figurar. Garantizo por experiencia propia, que al rugby juega el que quiere, y los valores son completamente distintos a otros deportes. Si quiere hablar en serio y no seguir un comentario que transpira ideología y resentimiento, a su disposición.-

Diego	Que estupidez esta nota por Dios. Que manera de no saber nada este periodista que mezcla todo, confunde a la gente que no conoce el deporte, y se guarda bien de decir la enorme cantidad de clubes de rugby en todo el pais, a los que asiste gente de todos los extractos sociales.

Elio	llonto, tu resentimiento, me da mucha lástima, es penoso y desgraciadamente es el unico sentimiento que no tiene remedio...o sea te vas a morir siendo "un resentido"

Juan Fernando (ferchotto)	Apreciado Señor Llonto: Soy uno más de los "salames" que lee, escribe y comenta sobre rugby. Quiero hacerle llegar mi respeto absoluto por la libertad de expresión y por su texto sobre la nota de NOTICIAS sobre Los Pumas. Asimismo creo que incurre en varios absurdos. De tan absurdos me es vano ir uno por uno. Pero uno de ellos es hablar de la cultura de la vagancia representada en Hernandez, luego mezclar el tema desaparecidos con Agulla, y arguir de que el rugby es un deporte de fuerza como crítica, esto último es comentario típico de quien no ve la técnica, la táctica, y la esencia del juego, que es algo más que fuerza. Es decir, comentario de alguien que no sabe nada de rugby.Pero que opina desde la ignorancia. Algo nuevo para usted será saber algunas cosas mas de Rugby. En Argentina es un deporte asociado a la elite económica. Ello no significa que el juego sea solo para ricos( no siendo así en el resto del mundo:ejemplos, España, o Nueva Zelanda) Ni sólo para ricos, ni sólo para vagos, ni sólo para gente de derecha o procesista. Le comento amigo que mi padre fue echado de la universidad por la dictadura por portación de ideas. Mi padre es, además de ex detenido y proscrito, amante del rugby. Sigo con este arbitrario racconto diciendoles que la unica persona que dio la cara por mi viejo objetando oficialmente su destitucion y posterior detencion (que no desaparicion porque mi padre esta vivo) cuando fue detenido, y no doy el nombre porque no me corresponde, es una persona vinculada al Rugby. Un hombre precioso, y una familia preciosa cuyos valores defendieron cada sábado alguno de sus hijos en un canario platense. Por último, dos chicos que fueron conmigo a la secundaria, militan en HIJOS por obvias razones, y sabe Ud, a que deporte jugaban?? Al rugby. Sí. Ese deporte de vagos, ricos, alienados y malas personas. Saliendo de la ideología, creo fundamental recalcar que sin ser ejemplo de nada, Ni de país, ni de gobierno, el rugby es un deporte, un juego precioso, e independiente de cualquier variable cultural, ideológica o política coyuntural. ¿Que pasa si el día de mañana, e iniciativas no faltan, el rugby ya no se asocia a elites sino a masas? ¿Hay un disvalor intrínseco en el juego y su agresividad reglada? ¿Considera Ud. que hay deportes menores y mayores de acuerdo a una escala de compromiso social o politico? ¿Juega Ud, vive Ud, es amigo o enemigo Ud de acuerdo a las credenciales e historial de quien se le cruza? ¿Cree Ud que es un deporte negativo en algún aspecto? Un cordial saludo a Ud, y mis respetos a Busico, a quien juzgare por lo que me aporte su sapiencia rugbystica.

Emiliano	Interesante lo que decís Noriega en cuanto al copyright. Igual me surgen cuestiones oscuras que no tienen nada que ver con vos y quizas tampoco con TVR necesariamente, más allá de pertenecer al multimedio Clarin. Este multimedio hizo precisamente lo contrario que postulas, intimó judicialmente a YouTube para que saquen todos los contenidos de TN y canal 13 puestos por los usuarios, una medida a mi entender equiparable a tapar la luna con el dedo, pero que fue hecha. Por lo cual que tengan un programa como TVR que hace precisamente eso me provoca un poco de ruido, si bien esto más que de TVR habla mal del imperio Clarin.

Maximo	Gracias. Soy el Padre Máximo, soy sacerdote en San Isidro, estaba cansado de la "onda puma". Cantar el himno a los gritos, no es ser patriota. Encontre en esta columna un reflejo de cosas que venía pensando y no encontraba eco. Saludos Padre Maxi.(maximoariel sion.com)

leonor	Che, no quiero ser mala onda con el director de 1 peso 1 dolar, pero si se fijan el numero de ip de su mensaje, y el de todos los mensajes anteriores al suyo donde se le tiran flores varias a su pelicula, se van a dar cuenta que es el mismo numero de ip, y ademas escribe igual, poniendo puntos y despues de ellos comenzando sin mayuscula, ayyy nooo , que malo soyyyyy, soy un paranoide de ultramar!!!!

Doris	Lástima que no haya MUY Bueno en la valoración. Al fin!!!! una voz lúcida entre tanta zalamería por los Pumas y lo que supuestamente representan en valores y visión de vida. Lo único que han logrado en mi caso, es una aversión hacia el rugby. "Que la gran familia de rugbiers ya lo quisiera el fútbol", "que se matan en la cancha pero después están de fiesta todos juntos compartiendo un asado", etc. etc. Pues claro, si lo que comparten no es solo un deporte, comparten el club, el colegio bilingüe, etc etc. Son de una extracción muy homogénea o al menos bastante similar. En cambio el fútbol, es tan popular, tan diverso en su extracción social que es imposible que no hayan divergencias (algunas veces expresadas civilizadamente y otras no tanto) tal y como ocurre en la real sociedad en la que vivimos. Los deportes no son islas sociales, son representaciones o expresiones de ese entramado en el que nos movemos. Pufffff!!!! Me alegra leer análisis crítico y en deporte, sí que escasea.

Roberto	Regularón, tu comentario, más de lo mismo. Tan obvio como subirse a la "Pumamanía" (neologismo horrible como pocos), es oponerse a ella. Es un juego repetido de blancos y negros, de populacheros e intelectualoides. Los que amamos el Rugby seguimos un deporte como cualquier otro y nos entusiasma el entusiasmo de quien no lo conoce. Varios ejemplos hay al respecto: el básket de los juegos de Atenas, la Davis del año pasado y las Leonas en la Champions: al final, el impacto mediático termina favoreciendo el deporte y sólo cae en el olvido de los periodistas que no saben de otra cosa quen no sea el fútbol.-

marcelo castillo	Votamos candidatos o marcas? Tan grande es la función de la IMAGEN, q vamos a votar en breve entre distintas "marcas". Pero recordemos q, como las golosinas, lo importante no es el envoltorio... En la era de las bolsas de papas fritas infladas de aire y con cuatro papas adentro, nuestros candidatos reflejan mas o menos lo mismo. Hemos crecido demasiado en el marketing político, a tal punto q conocemos muchos slogans, pero poca presencia y propuestas. Estmamos en la era en q logró sobrevivir un solo partido político: el kirchnerismo, por lo q los otros carecen de estructura para gobernar, triunfó el divide y reinarás. En la era del tomate especulativo, y los decretos de necesidad y urgencia, pero no debemos perder el rumbo, que no nos mareen los envoltorios. Tal vez las próximas elecciones sirvan al menos para mezclar la bolsa de caramelos surtidos y tener de distintos sabores, tal vez alguno resulte válido sin envoltorio.

Paola	LUIS: TE ESCRIBO PARA PEDIRTE TU OPINION SOBRE PORQUE NINGUN POLITICO HABLA DE LA LUCHA CONTRA LA DROGA. TIENEN MIEDO O ESTAN ARREGLADOS?

Roberto	Estimado Sr. Majul soy un hombre que tiene sus 41 años vividos en Claypole, zona sur de la Pcia de Buenos Aires. Como es el negocio de los templos umbanda como por ejemplo el que se ubica en la calle Humberto Primero 4605 de esta localidad que funciona sobre una propiedad intrusada sobre la cual se encuentra en juicio esta actividad fué denunciada al ministerio de rel. ext. y culto todavia estoy esperando que me llamen como dijieron que lo harían. Dicho templo no se encuentra autorizado, utiliza la matanza de animales como también elementos químicos como alucinógenos para los efectos en sus rituales. El municipio mira para otro lado al igual que las autoridades locales. ¿Tanto es el poder económico que tienen?

marcelo	Terra: muy buenas tus columnas, se aprende algo también, así q seguí por la misma senda.

Madame Bovary	Hola a todos. Una pregunta hipercrítica: ¿alguien sabe si la película de Dady Brieva "Más que un hombre" está "basada en" o es una adaptación del libro "Tengo miedo, torero", del escritor chileno Pedro Lemebel. Es una novela que salió hace algunos años y no fue muy leida (de hecho, la encontré de casualidad en una mesa de saldos), y la trama de "Más que..." se le "asemeja" (por ser livianos) asombrosamente. Saludos, Madama

Ariel Otero	Muy bueno el post. Con respecto al periodismo, sobre todo el deportivo, se cumple la norma que vos marcás con las figuras deportivas: Una cosa la figura y otra la persona. Y eso es aún más grave en la prensa, ya que son personas que bajan línea (intencional o no) en cada comentario. Difícilmente los nuevos cronistas puedan hacernos vidar de tales canallas como Muñoz si se nutren de ellos. El jor ejemplo son los queños Niem que se matan tre sí en Fox Spo

Fernando	Entre la música de mierda que hay ahora y los "viejitos" me quedo mil veces con estos.

guille	Brillante, Luis. Por fin alguien se atreve a decir la posta sobre el dr. maligno y su programa dibujado de progresismo (buenísima la descripción de onetto). Ojalá tengas suerte en esta lucha desigual.

<< Inicio < Anterior 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Siguiente > Final >>

Ellos saben que todos sabemos Falta de respeto a la intimidad Sólo se trata de dinero Un país normal Boludos El método K para argentinizar empresas La manìa por llegar primero La primicia y lo importante Una paradoja extraordinaria Palabras

La Cornisa Radio

MONICA ERPEN EN LA CORNISA RADIO

"Uno siempre corre riesgos cuando invierte"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con la Licenciada Mónica Erpen. La Directora Ejecutiva del Instituto Argentino de Mercado de Capitales del Mercado de Valores de Buenos Aires opinó sobre las oportunidades de negocios en medio de la crisis. En relación a los riesgos señaló que uno siempre los corre cuando invierte, pero también explicó que "creció el sistema de control de esos riesgos".

JOSE DE MENDIGUREN EN LA CORNISA RADIO

"No es posible dar los 500 pesos que piden los sindicatos"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con José de Mendiguren. El Vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) se refirió a la solicitud de los sindicatos (500 pesos de suma no remunerativa) y la situación del empleo en la Argentina: "Se paralizó el crecimiento del empleo, no hay despidos pero si hubo caída de horas extras"

RUBEN BARBOSA EN LA CORNISA RADIO

"El real volvió a su valor verdadero"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Ruben Barbosa. El Presidente del Consejo Exterior de la Federacion de Industrias del Estado de San Pablo desde esa ciudad se refirió a la crisis financiera internacional, a la repercusión de la misma en Brasil y a la situación de la moneda de ese país.

Hipercritico T.V.

ADELANTO l MIÉRCOLES A LAS 23 POR CANAL (á)

David Lebón en "Cuatro Sillas"