HiperCrítico

Ver Libro de Visitas

Mostrando 330 - 360 de 984 resultados	Firmar Libro
Nombre	Mensaje
leonor	Che, no quiero ser mala onda con el director de 1 peso 1 dolar, pero si se fijan el numero de ip de su mensaje, y el de todos los mensajes anteriores al suyo donde se le tiran flores varias a su pelicula, se van a dar cuenta que es el mismo numero de ip, y ademas escribe igual, poniendo puntos y despues de ellos comenzando sin mayuscula, ayyy nooo , que malo soyyyyy, soy un paranoide de ultramar!!!!

Doris	Lástima que no haya MUY Bueno en la valoración. Al fin!!!! una voz lúcida entre tanta zalamería por los Pumas y lo que supuestamente representan en valores y visión de vida. Lo único que han logrado en mi caso, es una aversión hacia el rugby. "Que la gran familia de rugbiers ya lo quisiera el fútbol", "que se matan en la cancha pero después están de fiesta todos juntos compartiendo un asado", etc. etc. Pues claro, si lo que comparten no es solo un deporte, comparten el club, el colegio bilingüe, etc etc. Son de una extracción muy homogénea o al menos bastante similar. En cambio el fútbol, es tan popular, tan diverso en su extracción social que es imposible que no hayan divergencias (algunas veces expresadas civilizadamente y otras no tanto) tal y como ocurre en la real sociedad en la que vivimos. Los deportes no son islas sociales, son representaciones o expresiones de ese entramado en el que nos movemos. Pufffff!!!! Me alegra leer análisis crítico y en deporte, sí que escasea.

Roberto	Regularón, tu comentario, más de lo mismo. Tan obvio como subirse a la "Pumamanía" (neologismo horrible como pocos), es oponerse a ella. Es un juego repetido de blancos y negros, de populacheros e intelectualoides. Los que amamos el Rugby seguimos un deporte como cualquier otro y nos entusiasma el entusiasmo de quien no lo conoce. Varios ejemplos hay al respecto: el básket de los juegos de Atenas, la Davis del año pasado y las Leonas en la Champions: al final, el impacto mediático termina favoreciendo el deporte y sólo cae en el olvido de los periodistas que no saben de otra cosa quen no sea el fútbol.-

marcelo castillo	Votamos candidatos o marcas? Tan grande es la función de la IMAGEN, q vamos a votar en breve entre distintas "marcas". Pero recordemos q, como las golosinas, lo importante no es el envoltorio... En la era de las bolsas de papas fritas infladas de aire y con cuatro papas adentro, nuestros candidatos reflejan mas o menos lo mismo. Hemos crecido demasiado en el marketing político, a tal punto q conocemos muchos slogans, pero poca presencia y propuestas. Estmamos en la era en q logró sobrevivir un solo partido político: el kirchnerismo, por lo q los otros carecen de estructura para gobernar, triunfó el divide y reinarás. En la era del tomate especulativo, y los decretos de necesidad y urgencia, pero no debemos perder el rumbo, que no nos mareen los envoltorios. Tal vez las próximas elecciones sirvan al menos para mezclar la bolsa de caramelos surtidos y tener de distintos sabores, tal vez alguno resulte válido sin envoltorio.

Paola	LUIS: TE ESCRIBO PARA PEDIRTE TU OPINION SOBRE PORQUE NINGUN POLITICO HABLA DE LA LUCHA CONTRA LA DROGA. TIENEN MIEDO O ESTAN ARREGLADOS?

Roberto	Estimado Sr. Majul soy un hombre que tiene sus 41 años vividos en Claypole, zona sur de la Pcia de Buenos Aires. Como es el negocio de los templos umbanda como por ejemplo el que se ubica en la calle Humberto Primero 4605 de esta localidad que funciona sobre una propiedad intrusada sobre la cual se encuentra en juicio esta actividad fué denunciada al ministerio de rel. ext. y culto todavia estoy esperando que me llamen como dijieron que lo harían. Dicho templo no se encuentra autorizado, utiliza la matanza de animales como también elementos químicos como alucinógenos para los efectos en sus rituales. El municipio mira para otro lado al igual que las autoridades locales. ¿Tanto es el poder económico que tienen?

marcelo	Terra: muy buenas tus columnas, se aprende algo también, así q seguí por la misma senda.

Madame Bovary	Hola a todos. Una pregunta hipercrítica: ¿alguien sabe si la película de Dady Brieva "Más que un hombre" está "basada en" o es una adaptación del libro "Tengo miedo, torero", del escritor chileno Pedro Lemebel. Es una novela que salió hace algunos años y no fue muy leida (de hecho, la encontré de casualidad en una mesa de saldos), y la trama de "Más que..." se le "asemeja" (por ser livianos) asombrosamente. Saludos, Madama

Ariel Otero	Muy bueno el post. Con respecto al periodismo, sobre todo el deportivo, se cumple la norma que vos marcás con las figuras deportivas: Una cosa la figura y otra la persona. Y eso es aún más grave en la prensa, ya que son personas que bajan línea (intencional o no) en cada comentario. Difícilmente los nuevos cronistas puedan hacernos vidar de tales canallas como Muñoz si se nutren de ellos. El jor ejemplo son los queños Niem que se matan tre sí en Fox Spo

Fernando	Entre la música de mierda que hay ahora y los "viejitos" me quedo mil veces con estos.

guille	Brillante, Luis. Por fin alguien se atreve a decir la posta sobre el dr. maligno y su programa dibujado de progresismo (buenísima la descripción de onetto). Ojalá tengas suerte en esta lucha desigual.

FacusElNene	Desde mi punto de vista y siendo estudiante de las carreras de producción, dirección y guión de cine y televisión, creo que PPT produce contenidos de televisión con materiales PRODUCIDOS por otros, PRODUCIDOS quiere decir con un laburo previo, una PREPRODUCCIÓN, UNA PRODUCCIÓN Y UNA POSTPRODUCCIÓN, acá solamente TVR y DURO DE DOMAR tienen postproducción copiando y pegando imagenes d eotro, manipulando la información para el lado que ellos quieren y les conviene, no involucro en esto al Canal 13, solo pienso que estaría bueno que Adrian, Pablo o Coco intervengan en este hecho y comiencen a tocar los productos "producidos" por PPT. Apoyamos en un 100% a Luis y a todos los que piensan esto, no están equivocados, los equivocados son los que dejan que lucren, que GANEN GUITA, con algo que te costo hacerlo y te demando tiempo y dinero. ABRAZO FACUSELNENE facuselneneblog.blogspot.com facuselnene@gmail.com

julia	si el menemismo no termino es importante 1 peso 1 dolar. creo bazan que solo resaltan lo negativo y no lo positivo del cine argentino. si bien la pelicula tiene defectos, tiene la virtud de que toca la epoca como ninguna y hace mas fuerte la memoria del pueblo argentino. no solo debemos analizar nuestro pasado cuando los gobiernos lo indican. los funcionarios de los 90 estan hoy en gestion. uds los criticos deben ayudar a la pelicula en ese sentido. es mi humilde opinion como estudiante de cine.

javier	fui a ver 1 peso 1 dolar. es cine popular por eso no les gusto a los criticos. pero es una pelicula muy buena para que la gente vea y reflexione sobre lo que no tiene que volver a pasar. muy buenas actuaciones

jorge	Sobre Cristina: Acaso si dice lo que va a hacer en caso de que ella lo sepa, alguien le va a creer o simplemente servirá para que aparezcan los dinosaurios para criticarla ?

Delfín	Lo de Cristina es muy llamativo, ¿no será que no tiene mucho para decir?. Igual, tampoco los demás candidatos han hablado mucho, pareciera que ya está todo "dicho" y que la mujer del presidente ganará las elecciones sin haber hecho absolutamente nada.

Enrique Masllorens	Como bien dice Bazán, "el menemismo no terminó", claro que en el abismal descenso cultural y en la mente de muchos "bienpensantes". Creer que el gobierno maneja los contenidos de los canales privados, es un abuso de la lógica. ¿El canal de Vila, Manzano y de Narváez obedece a Kirchner?. ¿Alguno de los canales y medios que editorializaron a rabiar por el fin de la concesión de RCTV en Venezuela, dijeron una sola palabra sobre el cierre de la repetidora de Canal 7 en San Rafael por una presentación de Vila-Manzano? ¿Y ahora que la justicia falló a favor de la TV pública, alguien dijo algo? Y en esto incluyo a mi amigo Majul. Ay! Mercedes, como dice Don Luis: no creas todo lo que te dicen. Repito algo que escribió el gran John Berger :"los medios tienen una necesidad criminal de vender".

Mercedes	Comparto la inquietud sobre la imagen instalada del plagio, restringida al derecho autoral de los medios gráficos, el cine o la música, pero no al uso (y abuso) de las imágenes preexistentes en el medio televisivo. Esa enfermiza costumbre de autorreferenciarse y reproducirse en forma de espejo de espejo (continuo e infinito) que tiene la caja boba, cancela cualquier sentido de originalidad. Es triste que la rentabilidad mediática radique casi en un 100% en esa suerte de historias de vida de Nazarena Vélez o Silvia Suller (realimentadas hasta el cansancio), las reflexiones de Rial. ¿Es porque no hay material, por economía de producción o por un "tácito" acuerdo con el gobierno?. Me inclino por lo último. Por algo es que en la grilla de programación no figuran propuestas de humor político y continúa vacante el sitio dejado por Tato Bores. Con esa excusa de que Tato fue "único" se cubre la verdadera razón: nadie se atreve a propuestas que parodien la política. ¿Razones?. ¿Rating?. Mmmmm... Tal vez la nota de Sirvén tenga un costado cierto, pero le falta explicitar las causales de tanta basura televisiva. Su reiterado punto de vista termina cayendo en otra suerte de repetición y autorreferencia de sus propias críticas. Ya sabemos, es muy obvio, lo de la tele-basura, pero el meollo de todo esto no está en las grotescas figuras sino en por qué razón se constituyen en la cuasi totalidad de la oferta mediática. No podrían convertirse, acaso, los Kirchner y los personajes del gabinete en productos más interesantes que las vedettes chillonas y los patinajes ensoñados?. No me refiero a los discursos aferrados del atril o los monólogos de prensa; tampoco a los espacios periodísticos (que, dicho sea de paso, cada vez son menos). Ya se sabe que eso no produce el rating-rédito más ansiado. Apunto al humor político o a la aparición frente a cámara de inaccesibles como Cristina Kirchner.¿Cuánto mediría una entrevista con la candidata? Material, hay de sobra. Que haya censura (y autocensura), es otra cosa. La TV está hecha a la medida de los deseos del gobierno: poco de espíritu crítico, mucho de cloroformo y nada de sutileza política.

Pablo Ventura	Estimado Pablo: siempre leo con atención y placer tus columnas porque en ellas encuentro eso que no suelen decir "los medios". Muy merecido todo lo que recuerde y destaque la memoria y la OBRA del enorme y "convenientemente" olvidado Dante Panzeri. Tengo un recorte del 18 de abril de 1993 que Ariel Scher escribió en Página 12 que se titula PANZERI,15 AÑOS DESPUES y que comparte tu visión sobre uno de los indispensables de la Argentina. También,escribió extraordinarios e iracundos artículos en la primera época de Satiricón. Pero hoy, Panzeri, como Walsh, es un escritor/periodista más citado que leído. Pero también y dolorosamente, a pesar de que son muy pocos los que lo han leído, son todavía menos los que siguen su huella y su camino. Abrazo.

gabriel condron	bazan recien lei tu comentario, y creo que entendiste mi pregunta y esta bien que la hagas off de record. con respecto a porque esos nombres creo que siguen hoy como viviendas la solucion o credipaz. y tattarelli existe, yo filme durante 3 años las privatizaciones, pero estaria bueno debatir. con respecto al trabajo obvio estoy empezando mi segunda pelicula y estoy trabajando con guionistas para solucionar errores. yo respeto el debate y no me molesto tu critica para nada, me molesto lo de noriega porque yo tengo una casa un auto y tarde 7 años en filmarla, pero bueno da para mas gracias por contestar, seria lindo poder contarte por radio o algun medio todo lo que me costo meter 1 peso 1 dolar en el sistema. la proxima peli no es grotesca jajajaja un abrazo

Osvaldo Bazán	Gabriel: Supongo que deber haber sido feo para vos leer lo que escribí sobre algunos participantes de la película. Antes de seguir te cuento lo que dije yo en televisión sobre Un peso, un dólar. “Algo así como la hermanita menor de aquél clásico de los ’80 Plata Dulce. Allá se contaba el sueño de la plata dulce, acá se cuenta el sueño de los ’90 devenido en pesadilla. Con un tono grotesco, al personaje protagonista de Coco Silly las cosas le pasan como si él no pudiera tomar ninguna decisión, vamos a decirlo, un poco por pelotita, por mamerto, por palmito, por ambicioso. Algunas obviedades como que la empresa estatal para la que trabaja se llame Enema, el banco Corral, el ente de control Anemia, el contador Armando Uncurro, la pizza siempre se come con champán y cosas así achatan una historia casi sacada de los diarios”. ¿Qué le contesté a quien me dijo ‘la película es mala, no la mates’? “Todavía no la vi, pero voy a decir lo que me parezca, porque si es mala y yo la recomiendo, después viene un tipo y me dice ‘me hiciste perder catorce pesos en esta porquería’ y yo qué le contesto?”. Ni siquiera sé si quien me dijo eso me lo dijo porque lo pensaba de verdad o era una típica canchereada. En fin, el menemismo no terminó y no es, lamentablemente, sólo un término político. Y ahí llegamos a un punto central en tu película que sí me gustaría discutir. En la película hay buenos, buenos, buenos, engañados y malos, malos, malos engañadores y me parece que todo fue y es más complejo. ¿Qué responsabilidad le cabe a los Ricardos Tattarelli de esta historia? ¿Sólo se dejaron engañar por buenos? En fin, cuando uno se expone, se expone. Lamento haberte hecho pasar un mal momento en el relato de aquella anécdota íntima. Supongo que vos también creés que es el trabajo lo único que construye. No te queda otra más que seguir trabajando. Abrazo.

claudia	fui a ver 1 peso 1 dolar. muy buena, creo que da para debatir y pocas peliculas argentinas generan eso, de hecho esta pelicula desperto amores y enojos, es bueno que esto pase, sirve para la memoria algo que nuestro pueblo necesita en forma imperiosa

gabriel condron	hola bazan soy gabriel condron te escribo por lo que pones de los participantes que te dijeron que la pelicula era mala y que no la mates. eso me preocupo, despues las criticas esta todo bien siempre dentro de lo artistico.no tengo problema que hablen de la pelicula, al contrario me fortalece, me pareces un periodista serio por eso te pregunto eso que lei que no suena bien, sobre todo los de la pelicula que la hicimos con tanto esfuerzo. un abrazo gabriel

juanse	si no viste 1 peso 1 dolar esta mal que digas que es mala mirala y despues habla asi el debate es mas profundo. yo la fui a ver y coincido en que no esta del todo bien pero es el mejor registro que tenemos sobre la decada de los 90. seguro que va a quedar en la historia y dejemos que el veredicto lo de la gente. cuando salga en video y la puedan ver la mayoria. tiene escenas muy bien logradas y otras no estan bien como dice bazan.

estrelicia	1 peso 1 dolar es una pelicula para pensar y reflexionar, esa es mi humilde opinion como espectadores. y por otro lado me parecio muy bien actuada. gracias

graciela logroño	fui el fin de semana a ver 1 peso 1 dolar al gaumont. me encanto, muy buena pelicula excelente

juan formeño	noriega te pego mal 1 peso 1 dolar, es una pelicula que denuncia a los ladrones de los 90. jajajaja noriega estas demasiado caliente con una pelicula que no deberia haberte afectado tanto. por algo sera

Delfín	Hipercríticos, me parece muy bueno lo que han logrado con generar al menos un debate sobre el tema de los derechos de los materiales que se producen en TV. Me parece una iniciativa positiva que apunta hacia una TV mejor, me gustaría ver como cambiaría todo si cada canal y cada productora tuviese que producir su propio material y salir de esta serie de plagios, copias y repeticiones de lo mismo que se ve hoy en día. Ojalá esta sea una iniciativa que impulse un cambio, es hora de superar esta homogeneidad aburrida que muestra la pantalla y pasar a algo más profesional. Que la TV ofrezca distintas opciones y no el mismo menú con un envase distinto. saludos y felicitaciones.

Samurai jack	Ahh bueno!, No vi un peso un dolar porque ví el trailer y me pareció espantoso. Lo lamento por Coco Silly que me cae simpático a quien en una época me cruzaba en los pasillos de canal 7 pero estoy seguro que esa película es inmirable cómo la mayoría del cine que nos llega de San luis que en genral se enmarca en el género: El turco nos cagó.

Osvaldo Bazán	Walter: 1. Soberbio se escriba las dos veces con b. 2. En los ’90 conocí muy bien cómo se vivía en el interior ¡porque vivía en el interior! Comencé a trabajar en 1984, siempre defendí que las empresas fueran eficientes y del estado y tengo una comprobable historia de apoyo a las luchas sociales, gremiales y políticas. No tengo por qué explicarte esto, lo hago porque a veces me chorrea la soberbia. “Los ‘90” son para mí tan execrables como supongo serán para el director de Un peso, un dólar, película de la que en Hipercrítico no dije una sola palabra ¿entendés? No, no entendés. Porque hablás sin haber leído. ¿Qué es esa idea paupérrima de que si no te gustó la película es “porque habla de los afanos de los ’90”? Caramba, qué desastre hicieron “los ‘90” en la cultura argentina para habernos vueltos tan básicos, tan autoritarios, tan brutos. Hablé con varios participantes de “Un peso, un dólar” que por la bajo me pidieron “che, sabemos que es mala, no la mates”. Una hipocresía bien menemista, si te gusta. Paula: 1. Si Noriega o yo recibimos un sobre de las distribuidoras, seguro que es una amenaza.

<< Inicio < Anterior 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Siguiente > Final >>

Ellos saben que todos sabemos Falta de respeto a la intimidad Sólo se trata de dinero Un país normal Boludos El método K para argentinizar empresas La manìa por llegar primero La primicia y lo importante Una paradoja extraordinaria Palabras

La Cornisa Radio

CHAVEZ, LUCENA Y TESTONI EN LA CORNISA RADIO

Sobre los enfrentamientos sindicales en Rosario

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con tres dirigentes sindicales por los enfrentamientos entre diferentes líneas del sindicato de los trabajadores de la industria lechera en Rosario. Los tres entrevistados fueron: Ariel Chavez, Secretario Adjunto de Atilra Rosario (enfrentados a la conducción nacional de Atilra); Juan Lucena, delegado de Atilra Rosario que responde a la conducción nacional y José Testoni, dirigente de la CTA Rosario.

DANIEL SCIOLI EN LA CORNISA RADIO

"Para terminar con el delito hay que terminar con la droga"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Daniel Scioli. El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires desde Lima, Perú, habló entre otras cosas del proyecto de repatriación de capitales que promueve el Gobierno Nacional, del delito, de la inseguridad y de la ley penal y los menores: "Es necesario bajar la imputabilidad de los menores a los 14 años para los delitos graves".

VÍCTIMA DE ACOSO SEXUAL EN LA CORNISA RADIO

"Me negué a tener relaciones y me bajaron de categoría"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Andrea, quien denunció haber sido víctima de acoso sexual y laboral cuando se desempeñó como secretaria de la Embajada de Angola en la Argentina: "El embajador me decía que debía besarlo en la boca porque así lo exigía el trabajo".

Hipercritico T.V.

HOMENAJE

Ulises Dumont (1937-2008)