HiperCrítico

Ver Libro de Visitas

Mostrando 750 - 780 de 973 resultados	Firmar Libro
Nombre	Mensaje
Celina Rubio	Luis: Soy fana de TVR e Indomables pero lo que decís es cierto: se toca una sola corneta. El ultimo programa me hizo sentir incomoda porque yo misma me di cuenta de lo que comentás sobre el acto de Pro. Estoy harta de politiquerias en donde parece que el futuro de nuestro pais está en los colores de las ideas y no en la forma en la que las cosas se hacen. Suerte!

Lala	me parece muy pretencioso y soberbio pretender que un programa de cine deba hablar sobre el montaje, el encuadre, y esas cosas que los críticos creen conocer tan bien y que a los espectadores nos importan un comino. Como espectadora disfruto de una charla sobre cine informal, que simplemente me acerca películas que no vi o vi hace mucho sin soberbia ni clases de cinematografía. Eso lo dejo para los aburridísimos críticos de cine, que despuntan el vicio haciendo a veces programas donde también se habla mucho, pero sobre la nada, como Duro de domar...

Emilio	Buena nota, Luis. Aclaro que no siempre coincido 100% con tus análisis, pero esta vez si. Yo seguí a TVR cuando su búsqueda era otra. Tenía otra impronta. Ahora es un panfleto oficialista que lejos de invitar a un análisis, hace enojar. Gran abrazo y felicitaciones por Hipercrítico

a	Excelente. Pero tambien hay casos como el programa de entrevistas larguisimas a escritores importantes, que es solo es eso, 2 personas conversando y es muy entretenido.(hecho por TVE hace 30 años y reproducido por canal "encuentros")

Mercedes	METACRÍTICA A LA HIPERCRÍTICA DE LLONTO POR EL CASO FOTOS DALMASSO Llonto respondió a los lectores críticos de su nota: “Mostrar el horror de la muerte es el máximo grado de libertad al que puede aspirar quien hace periodismo de imágenes”. R: La cuantificación libertaria suena a frase hecha. La imagen libre también sirve para mostrar el horror de los vivos, muchas veces más util que la de los fenecidos. Pero apuntando concretamente al caso Dalmasso, ¿se pretendió hacer “periodismo de imágenes” o se quizo anclar imágenes al periodismo amarillo?. Te transcribo lo que dijo el omnisciente Lejman queriendo justificar su ánimo ´informativo`: “Con la publicación de las fotos, con la mirada periodística llegamos a la conclusión de que por el nudo del lazo, no fue utilizado como juego sexual, sino como medio para el asesinato". Y te transcribo lo que dijo Mario Vignolo, presidente de la Asociación de Medicina Forense, quien advirtió que la difusión de las fotos de Dalmasso por televisión pueden generar confusión: "lo que algunos ven como hematomas corresponden a livideces cadavéricas instaladas, no tiene que ver con golpes sino con la posición del cuerpo". También manifestás: “Discutir el asunto de la búsqueda de rating queda para otro momento”. (Pregunto,¿lo sustancial del tema en cuestión queda para otro momento?) Otro párrafo de tu respuesta: “La discusión apasiona, porque en ella se van dos cuestiones que la teoría del periodismo aborda poco: ¿libertad absoluta o regulada? ¿explicar por qué pasan las hechos que vemos o sólo mostrarlas?” (Digo: Entiendo que en ningún ámbito existe la “libertad absoluta”. Son peligrosos los “absolutos”; ya ves, la foto de un cadáver que “algunos ven como hematomas” puede no tener “que ver con golpes sino con la “livideces cadavéricas instaladas” y “la posición del cuerpo”. Entre la líbera conclusión de un periodista y la advertencia de un perito calificado, me quedo con la del perito. Todo sea para obtener la información más veraz). Aludís a quienes“dicen que el crimen de Dalmasso es privado, no pertenece a la llamada esfera pública” (Pregunto: ¿Quién afirmó eso?. ¿Qué es un crimen “privado”? Esa forma de diferenciar los crímenes tiene cierta analogía con la tipificación formulada por el presidente Kirchner al aseverar que el caso Skanska es un “delito entre privados”) Referís: “También ha molestado el criterio de "todo tiene que ver con todo" que, sépanlo, no es de Pancho Ibáñez sino de un egipcio de la época de las momias, Hermes Trimegisto. Los anarco-marxistas estamos con Hermes, pero no somos herméticos”. (R: Atribuída la autoría de la frase al sabio egipcio, paso a otro principio pseudo hermético, que no lo ´parafraseó´ Pancho Ibáñez:, “Nada tiene que ver con nada”: ¿con qué se come el “anarquismo-marxismo”?) Mencionás: “Y otra cosa:mostrar a Sofovich en pantalla es delito. Lo ratifico. El delito se llama Lesiones.Lesiones al cerebro”. (R: Con la aclaración, ahora ahora se comprende que lo afirmado era de carácter retórico. Sofovich quedará más tranquilo: solo se trataba de una metáfora. La TV está plagada de lesionadores; entre otros, aquellos que lucran con el morbo ) Este caso puntual, el de las fotos de Dalmasso, no está relacionado con la libertad ni el motivo primordial fue el cumplimiento de una misión periodística. Fue recrear el prime time (y en horario de protección al menor) con una nueva historieta nutrida de un purulento morbo.

Delfín	Muy buena réplica Luis. Tanto TVR, CQC y demás que la van de cancheritos progres a veces caen en una falta de coherencia importante. Juegan el jueguito que quiere el gobierno y si quedan ahí sin decir nada de lo que deberían decir. Tal vez por eso se los premie con alguna que otra entrevista que otros periodista no consiguen. Macri forma parte del PJ, estoy de acuerdo, que tiene de raro? le pregunto al comentarista anterior, en el PJ hay para todos los gustos. Por último, cuando se van a terminar de dar cuenta que Kirchner lo único que tiene de "izquierda" son los negociados. Saludos saludos

pibecabeza	¿de que te quejás? para que haya antiK, como vos, para quienes la CULPA DE TODO LO QUE PASA EN EL PAIS es del matrimonio Kirchner, tiene que haber, por fuerza, "kirchneristas", ¿o querés que no se elogie al gobierno?

Tino	Te felicito Majul por el último análisis que hiciste ("Kirchnerista, maniqueo e hipócrita"). Es una excelente técnica la de utilizar programas "rebeldes" (que no son tales) para hacer campañas o favores al gobierno de turno y, creo yo, ésta es una estrategia que muy bien sabe llevar a cabo "Mister K", solo hay que recordar como se ganó a los de "CQC" haciendosé el "piola" (para no utilizar palabras inadecuadas). Hace unos años, Majul, no me caías en gracia (porque te "conocía" por la T.V. nada más) pero ahora escucho siempre tu programa matutino en "La Red" y leo asiduamente "Hipercrítico". Antaño me equivoqué con vos, y lo acepto (aunque sé que poco te interesa esto, pero me parece justo aceptar los errores). Un abrazo, seguí así. Chau y ¡EXITOS! Tino.

Marcelo	De acuerdo en muchas cosas, pero decir que Macri es peronista, me suena a cargada...

Jonathan	Pablo, la verdad, creo que te fuiste de foco con la nota de Lujambio. Es más, admiro tus notas, pero esta...Llonto, no hacía falta. Conozco tu ideología sobre el periodismo, pero fue demasiado fuerte la nota. No era para este momento. Un saludo y gracias.

Daniel	Me parece Llanto que sos un resentido total. Vos no podrías ni lustrarle los zapatos a Lujambio. Si tuvo miedo cual es el problema,el miedo es propio del hombre y más con los monopolios, porqué no criticás a otros.

Mariana	Me parece Majul que al hablar de Macri tratás de defender lo indefendible. Todo lo que pasaron en el programa es cierto. Ahora concuerdo con algunas cosas que dijiste como que en TVR deberían hablar de ciertos temas que son tabú en la prensa argentina de hoy. Sinceramente nunca me caíste bien como periodista y tu adhesión al Macrismo no me sorprende en absoluto..pero, y me da bronca reconocerlo, tenés razón en algo de lo que decís...

hernan	Estoy totalmente de acuerdo en todo lo que dice esta nota. Pero tambien hay ue aclarar y reconocer que en el programa de AM 910, lo escucho siempre, tampoco se habla de Skanska y de la plata de Miceli, por ejemplo, pero lo de Skaska es de no creer, no hablan hace un mes mas o menos. Saludos y me encanta la pagina.

santiago baraldi	Valdo querido siempre estoy de acuerdo con lo que planteas. Estoy hece unos dias con la compu en casa y estoy con más tiempo para leer esta web, que salvo Majul está buena. La veradad que no imagino aquí en Rosario una página como está. Nadie se bancaría media crítica. El abrazo de siempre

leonor	Eso de que no hace informes sobre kirchner estoy de acuerdo, lo que me gustaba de tvr cuando estaba en america era que hacia unos informes politicos larguisimos y le pegaba a cualquiera, y ahora a nivel presidencial no hay informes sobre este gobierno, y se jactan de que ponen lo de kirchner con Menem en Santa Cruz, con eso no basta. Igualmente vos luisito, aunque quieras no podes ser insicivo, es asi, no te sale, y haces preguntas muy boludas, no sos insicivo ni vistiendote de diente, pero, saludos, no lo tomes como una ofensa.

Miguel	Por suerte veo que mi opción de no ver más el progama Estudio Futbol fue buena ya que por la nota me doy cuenta que los periodistas? Recondo y Palacio siguen igual que siempre. çes una lastima que un Periodista en serio como Alejandro Fabri este acompañado por esas personas. Con el Señor Fabri uno puede estar o no de acuerdo pero no se puede negar su profecionalidad. Muy buena la Nota y la web.

Lauri	Claudio, nuestros abuelos inmigrantes vivieron guerras, persecusiones,supieron lo que signigica "tener hambre". Llegaron a nuestro país con fe y esperanza y con un sentido de renacer en estado de alegría junto a sus prójimos celebrando la vida . Despojados de complejos trabajaron, trabajaron y trabajaron como artesanos, sembraron la tierra, fueron vendedores ambulantes, horas y horas detrás de un mostrador esperando que llegara un cliente. En una palabra, nos dieron "ejemplo de vida". La gran herencia que nos dejaron los abuelos es saber vivir sencillamente y con espíritu de sacrificio y nos enseñaron que el trabajo y el estudio son salvíficos. No pensaban en relojes de oro ni en vacaciones en Ibiza ni en bocaditos de caviar. Hoy, desafortunadamente rendimos culto, a una expresión: "esto es divertido" y hay que perder el tiempo diviertiéndose y riéndose a carcajadas de todo lo divertido, todo tiene que ser divertido y si si no lo es, no sirve. La posibilidad de guardar silencio unos minutos y pensar en algo que no sea "divertido" existe.

Claudio	DOS TEMAS URTICANTES: LOS POBRES Y LOS ESTUDIANTES Sorprende la superficialidad con que en la mayoría de los medios se tratan los dos tópicos que he de abordar aquí y ahora, gozando una vez más de un sitio que nos permite explayarnos con libertad y respeto. Nuestros abuelos inmigrantes y nuestros padres lucharon toda su vida por poder comprar el techo propio. Mi progenitor, por ejemplo, trabajó desde 1930 hasta 1970 doce horas diarias, caminando la calle, para poder comprar un modesto departamento de 110 m2 en Colegiales, barrio nada lujoso. Y ambos padres resolvieron limitar la procreación a un solo hijo para poder criarlo sin derroches pero sin privaciones. Claro que me duele ver la pobreza y la desigualdad social. Pero-y discúlpenme- sigo sin comprender que política y periodísticamente se trate con total indulgencia a los que invaden terrenos ajenos, a los que ocupan casas que no les pertenecen y a los que EXIGEN que el Estado les de vivienda. Vemos casos patéticos en televisión( “tengo siete hijos, no tengo trabajo, no tengo marido y no tengo vivienda...exijo que me den unaa casa”)que los periodistas de turno no profundizan preguntando, verbigracia, a esa persona ¿porqué concibió tantos hijos sin tener recursos? O a otros ocupas ¿con qué derecho exigen una vivienda y porqué no trabajan para conseguirla? Eso sí: no veo desocupados que en vez de planes sociales pidan trabajos o que quieran ir a vivir al interior, donde sobra lugar.... Otro tratamiento demagógico que da la prensa es a los estudiantes que ocupan colegios, que discuten a sus maestros, que pretenden elegir a sus rectores. Lamentablemente quien esto escribe obedecía a sus profesores, aceptaba a los rectores designados, acataba los planes de estudio, tenía padres que en una eventual disputa profesor-alumno siempre daban la razón al primero y que fue a colegios pagos SIN calefacción. Y pude educarme sin resfríos ni gripes, con disciplina y no pretendiendo saber o mandar más que mis mayores. Polémica sana y no demagógica sobre estos temas es bienvenida...

lazarillomochilero	Me parece una aberración que bajo el ala de la libertad de prensa, etc, se justifique la utilización de esa y tantas otras imagenes que no persiguen más que un objetivo sensacionalista. Se está ante un caso que concita el interés de la opinión pûblica pero ello no implica desconocer que la víctima ¨tiene¨ una familia y que principios como el respeto a la dignidad, el derecho a la privacidad AJENAS tienen más peso cuando su no respeto causa un daño moral tan grave a sus familiares. No se trata de buen o mal gusto, sino de RESPETO por la familia. Por supuesto que parte del periodismo no lo quiere comprender porque, claro, no le conviene $$$. Eso sí, LUEGO de los $$$ siguen con su prédica fiscalizadora sobre lo que se debe o no.

Marcelo	Gustavo : Solo dos breves comentarios. Cuando podia era lector de la revista 'EL Amante' y en verdad no todas las notas son entretenidas. Por otro lado es verdad que ese tipo de programas seguramente son tediosos pero en el canal estatal existen otras ofertas culturales que no lo son, como el programa de Lalo Mir. Slds

carlos	muy buen periodista una lastima, que descance en paz

Pedro	El jueves, todos con Terranova en la presentación. Saludos.

Rubén	Buenísimo el artículo, una verdadera "contranecrológica". Las menciones de los medios a Juan José Lujambio, una vez más, nos hicieron creer que siempre, siempre, cuando uno se muere, pasa a ser bueno. Felicitaciones

Eduardo	Me parece que escribir sobre alguien que ya pasó por este mundo de esa manera, aunque veladamente, no corresponde. Y menos si sólo se utiliza su nombre para criticar la obsesión del esacriba. Digan lo que sea de Bilardo o Menotti ahora...no cuando mueran, dejénlos descansar en paz, al igual que a esta persona. Esto sólo es un consejo, me gusta su web.

Gvlamadrid	Me hicieron llorar... HASTA LUEGO MAESTRO!

Luis Majul	Exequiel: No te culpo por verme televisivo. Hace muchos años que trabajo en televisión. Pero es bueno aclarar: escribo regularmente, he publicado 8 libros, doy clases en distintas universidades, hacemos Hipercritico.com y, además, como y voy al baño como vos. La tele lo hace parecer a uno unidimensional. Pero sería bueno, de vez en cuando, ver un poco más allá. Igual, me gusta laburar en la tele. Y tratar de hacerlo lo mejor posible. Gracias por escribir lm

Ernesto	EL IDIOMA GEOGRAFICO, GENERACIONAL Y PROFESIONAL Es atrapante constatar hasta qué extremos nuestro bello idioma sufre desgarramientos según donde se lo hable(o escriba), conforme a la edad de quienes lo verbalicen o la profesión que tengan. Ya nos hemos acostumbrado, penosamente, a escuchar a los españoles diciendo “Uropa”, “Alántico”, “saluz” o “Madriz”(por, respectivamente, Europa, Atlántico, salud o Madrid). Ahora que los padres no tienen tiempo o deseos de corregir a sus hijos, nos estamos habituando al mal hablar de los más chicos que, entre otras cosas, por tanta televisión y tan pocos libros realmente no distinguen el mal o el buen uso de la lengua. Abundan en ellos las malas palabras sin las cuales pareciera imposible construir una frase , el vocabulario escasísimo y las expresiones extrañas. Por no mencionar el uso, cada cinco palabras, del “pero bueno” y el “nada” como muletillas; o del “como”, mediante el cual hallamos que el día está como frío o la gente se siente como excitada... Finalmente encuentro fascinantes las mutaciones y manierismos con que se usa el idioma de acuerdo a la profesión de quien habla. Un policía, por ejemplo, no ha detenido(en tiempo pasado) a un hombre y a una mujer sino que(en tiempo presente) “procede a detener a un masculino y a una femenina”. O el periodista Cingolani anunciando un “finde con una trasmi con mucha info y data” en vez de un fin de semana con una transmision con mucha información y datos. Finalmente, me he resignado a dejar de ver,, en futbol, un equipo ofensivo con jugadores dotados que marcan muchos goles. Ahora es un equipo vertical con jugadores de buen pie que facturan mucho... Por no hablar de los remates anchos, del palo largo o de los volantes externos...todas en el catálogo de extravagancias de los periodistas de la nueva guardia(y los de la vieja guardia ahora mimetizados). En fin, que cada día que pasa me siento más dinosaurio y menos adaptado al idioma actual. Pero no reniego de creer que , al menos en estos temas, todo tiempo pasado fue mejor.

Sebastian	Es de lo más irrespetuoso y gratuito, además, que he leído. Muy triste el texto. No por intentar criticar a un periodista, etc, sino por el tono, por desprecio, por la falta de respeto simplemente. Y además poco dice sobre lo "negativo" de la persona en cuestión. Lamentable.

hector horacio chianelli	Estimado SR., no puedo ocultar mi tristeza y emocion al leer su comentario.Fui amigo personal de Juan Jose, vivo en Marcos Paz, pueblo que el maestro siempre supo amar.Gracias por sus palabras.

Ilurañon	Llonto, casualmente -o no- Roberto Mario Wolinsky -para el lego futbolero, Roberto Ayala- tuvo un derrotero más o menos similar al de Lujambio: Muñoz + La oral deportiva + Córner número... + Ostracismo sosegado = Cáncer

<< Inicio < Anterior 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Siguiente > Final >>

Ellos saben que todos sabemos Falta de respeto a la intimidad Sólo se trata de dinero Un país normal Boludos El método K para argentinizar empresas La manìa por llegar primero La primicia y lo importante Una paradoja extraordinaria Palabras

Hipercritico T.V.

ADELANTO l MIÉRCOLES A LAS 23 POR CANAL (á)

Manuel Antín en "Cuatro Sillas"

La Cornisa Radio

JULIO GRONDONA EN LA CORNISA RADIO

"Creo que Usandizaga cometió un error"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Julio Grondona. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) habló de los dichos de Horacio Usandizaga, presidente de Rosario Central, y quien en un discurso amenazó con “matar” a los jugadores y al técnico del equipo si no repuntan en el torneo Apertura. Grondona también ofreció su opinión sobre la selección nacional.

DANIEL SCIOLI EN LA CORNISA RADIO

"Cualquier cosa que decida Kirchner tendrá apoyo y consenso"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Daniel Scioli. El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires se refirió a varios temas: el escenario político para el 2009, el futuro de Néstor Kirchner, la situación económica del país frente a la crisis, la final de la Copa Davis en Mar del Plata y los cortes de la Ruta 2 en el fin de semana.

MARIANO LAMOTTE EN LA CORNISA RADIO

"Lo mejor es ir pagando el total de las tarjetas"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Mariano Lamotte. El Economista Jefe de la Consultora Abeceb habló de las opciones para los ahorristas e inversores; en ese sentido se refirió al dólar, los plazos fijos, los bienes inmuebles y las tarjetas de crédito: "En las tarjetas las tasas seguirán altas y los mejor es ir pagando el total de las mismas. Lo que también convene es comprar en cuotas sin interés."