Con grandes esfuerzos se elaboran adormecedores balances de la fecha, se estiran temas y, entonces, toda insignificancia parece importante.

Algo similar ocurre cuando llegan los domingos sin fútbol. Pero esta semana, con el asunto del cabaret de Boca y la sede de la Davis, todos los días fueron martes.

Languideces 

Cuando uno ha leído centenares de párrafos que nada dicen (siempre con el mismo tono) sobre los temas en cuestión, entiende claramente el significado del término “parloteo”.

Los ejercicios de retórica más variados apabullaron al lector deportivo. Primero: si Boca es o no un cabaret debido a las quejas de jugadores, bañados en oro y en ignorancias. Frente a ellos, cuchilleros cronistas y redactores que intentaban atrapar la razón de la vida. Riquelme sí, Riquelme no.

Carajo, ¡qué ácidos somos cuando hay que preguntarles a los acaudalados players si hay diferencias entre ellos!

A los católicos: Disculpen la mala educación y el nuevo carajo: ¿es que a quién carajo se le va la vida por saber si a estos tres señores los atrapa un problema de estrellato?

En los días del estallido boquense, mientras titulares catástrofes anunciaban los sarpullidos entre un arquero, un defensor y un volante, centenares de niños jujeños y salteños que pensaban llegar a Buenos Aires esta semana en la “Marcha contra el hambre” no pudieron hacerlo …porque no tenían ni plata para alquilar micros.

En su texto de protesta, silenciado por los medios y redactado por amigos del cura Jesús Olmedo decían: “Esos pobres con hambre que según parece, a muchos hubiera incomodado verlos por Buenos Aires, no venían a cortar calles, venían para abrirnos los ojos y salvarnos de ser coresponsables de un lento genocidio. Antes de volver pensaban participar de una Celebración en La Catedral Metropolitana, para pedirle a Dios que la sociedad los escuche. A lo mejor, esto también a algunos les resultó molesto”.

Sí, sí. Ya lo sabemos. Y disculpen el quinto carajo. Señor periodista, ¿y qué carajo tiene que ver el quilombo en Boca con los niños que mueren de hambre?

Tiene todo que ver, estimados. Una prensa que desjerarquiza los hechos hasta llevarlos a la máxima exigencia del inflador es una prensa que padece de trastornos de identidad.

La cólera sube cuando editores de diarios, productores de radio, redactores todos, se ocupan durante quince días de cuál será la sede, la fecha o la hora de la Davis. Todos alimentando al insensible y cuentista Nalbandián, cuyo verdadero rostro es el de esta semana, reclamando ventajas, llorando celos y envidias y abriendo un paraguas que podría llamarse cobardía. Ay Nalbandián, alguien en la prensa celeste y blanca debería decirle que si no tiene ganas de jugar la Davis…al común de la gente le importa un rábano, un pepino y un bledo, en ensalada.

No cansaremos de repetir, hasta la muerte: somos un país pobre de noticias porque nuestros periodistas (¿el 99 por ciento?) se han extraviado en los caminos de la intrascendencia. Aquí en estas tierras aún se cree que Nalbandián, la sede de la Copa Davis y los cabareteros justifican más de dos líneas.

Hay tanto en el deporte para decir…hay tanto en la vida para contar. 

Comentarios (17)