Fue en Duro de Domar, mientras Noriega y el Chavo Fucks destacaban la importancia del reportaje, y una panelista admitía que ella misma era poco inteligente mientras que otra aparecía muy interesada por el rating, más allá del contenido. El Dr Maligno, en el informe oportunista, hizo hincapié en el esfuerzo que había costado sentarlo al periodista, lo mezcló con reportajes anteriores, y se volvió a aprovechar del laburo de los demás para intentar levantar el rating. Petti hizo un poco de demagogia diciendo que le iba a pedir a Gvirtz que contratara a Lanata como columnista de TVR. (¿Se animará? ¿Será el Dr Maligno tan valiente como se vanagloria de serlo?)

Pero lo más lamentable fue lo que Duro de Domar casi ignoró. Mientras que Noriega, ciertamente más informado que yo subrayó que el reportaje no había tenido promoción -aunque implicaba un cambio de horario-, los demás se embarcaron en la mala onda de siempre. ¿Qué hubiera pasado si los no promocionados hubiesen sido los productos de Gvirtz? El Dr Maligno, gran marketinero de la persecución, habría denunciado una operación de censura nacional e internacional. Se hubiera presentado como la víctima principal de un atentado global y artero contra la libertad de expresión.

PD: ¿Cómo presentará el Dr Maligno los nuevos y cada vez más escandalosos casos de corrupción de este Gobierno? ¿Seguirá hablando largamente de fútbol, de Tinelli y Gran Hermano o acusará recibo, como le reclaman algunos de sus seguidores? ¿Será consciente que, con su discurso hipócrita y sobreactuado, está decepcionando cada vez a más gente?

Continuará…