Imprimir E-Mail
Índice del Artículo
El psico-verso novelístico de Rolón
Página 2
SOBRE EL LIBRO HISTORIAS DE DIVÁN
El psico-verso novelístico de Rolón

Historias de divánPor: Juan Terranova. Estás en la librería. Tenés años de contarle a tu analista de la calle Charcas tus imposibilidades, tus miedos y esas situaciones ridículas en las que se te para el pito en el colectivo. También tenés un par de pesos y los querés invertir. Estás por agarrar Historias de diván de Gabriel Rolón de la mesa de best-sellers locales. Te lo recomendaron o una amiga de tu mamá lo leyó y dijo que era “maravilloso”. Acercás la mano al primer ejemplar de la pila. Y es entonces cuando tendría que sonar la sirena. Pero no pasa nada. Nadie te mira. Dos personas hablan y se ríen en la caja donde pagás y te dan una bolsa de plástico blanca que tiene impresa la cara de James Joyce. Te sentís insignificante. Pero eso no es lo peor, lo peor es que acabás de comprar un libro horrible. Tampoco es tan grave, pero cuando lo hojeás la sensación de estafa que te aparece en el fondo del cráneo no te la borra ni Lacan, aunque hagas tres sesiones por semana.

Llame ya

“Cada vez que suena el teléfono de mi consultorio –escribe Rolón–, sé que del otro lado de la línea alguien me está pidiendo ayuda.” ¿Nunca lo llaman para ofrecerle la tarifa plana de Telefónica? Una mujer le cuenta, con algunas vueltas, que su marido la quiere dejar. A ella le cuesta admitirlo, decir que no se quiere separar. “(…) No puede enfrentar este rechazo –escribe Rolón–. Sin embargo, va a tener que hacerlo. Y aunque esto sea precipitarla en un abismo de dolor, no voy a tener más remedio que empujarla hacia la verdad y acompañarla”. A uno le dan ganas de decir: “Precipítela tranquilo, Doctor. Y si la va a acompañar, tírese usted también”. No digo que no haya buenas historias en el psicoanálisis –hay buenas historias en todas las confesiones–, pero una porción del atractivo de espiar en el consultorio se agota en la acción de espiar. Lo interesante es eso, espiar. Para el caso, yo preferiría hacerlo en una carnicería, en una peluquería o en el despacho de un ministro.

Licuado de brócoli

Más allá de las implicancias ético-profesionales de contar en un libro –o decir que se cuenta– las historias de sus pacientes fuera de un contexto académico y sin fines pedagógicos o ensayísticos, Historias de diván naufraga no tanto en su falta de interés como en el tratamiento que el autor le da a las historias. (De hecho, la bandada de neuróticos inofensivos que se presenta algún atractivo tiene.) La prosa de Rolón, simple, entradora, sintética, por momentos efectiva, salta de la tautología, la que transita con una impunidad oprobiosa, a la cursilería más pirotécnica. Celos, arrogancia, duelos, infidelidad, culpa: los excelentes temas que aborda Historias de diván son destrozados, hechos polvo y remixados para terminar como un desgraciado licuado de brócoli. (Mientras leo el libro pienso en que podría estar leyendo Yo, yo y yo. Monodiálogos paranoicos de Juan Filloy. Sonia Budassi me dijo que está muy bien. Es el gesto de buscar una salida, una solución, una cura, porque sé que el reverso de Historias de diván, su parodia, podría dar un libro fenomenal.)

Rolón no es Freud 

¿Dónde está el travestismo, el desenfreno, lo bizarro, el masoquismo? El consultorio de Rolón es dócil, clase media limpia, pudoroso, aburrido. ¿Salieron corriendo a comprar este folletín light sus pacientes menos adocenados y se desilusionaron al ver que sus parafilias habían sido sistemáticamente evitadas? Por si quedaba alguna duda, Rolón no es Freud. Eso sería como comparar… bueno, sería como comparar a Rolón con Freud. Pero entonces, ¿qué es Historias de diván? La respuesta no es tan difícil. Es un libro de historias anodinas con variopintos personajes frágiles y un doctor comprensivo que los lleva de la mano a la felicidad. Si cabe, una más: creo en el psicoanálisis, pero estoy muy lejos de disfrutar Historias de diván. Aunque quizás no sea “pero” sino “por eso”.

Las opciones

En lugar de Historias de diván, se me ocurren tres opciones. En la librería, pida Polémica el libro que recoge el cruce entre Lisandro de la torre y monseñor Gustavo Francheschi, en la edición que Eduardo Rinesi hizo para Losada. O Tierra y figura de Carlos Astrada, editado por el joven y exquisito sello Las 40. En el prólogo, Gabriel D´Iorio señala que se sospecha que fue Astrada el que redactó, en la sombra, La comunidad organizada. Y por último está Polémicas de Arturo Jauretche que salió hace poco por Peña Lillo, prologado por el mismo Arturo Peña Lillo y con una introducción de Norberto Galasso. La edición, realmente muy cuidada, trae artículos clásicos que merecían volver a circular como “Nosotros no somos jueces, somos fiscales”, “Que al salir, salga cortando” o “Victoria Ocampo y la desconexión con el país”. A partir de estas lecturas, cuando alguien en alguna reunión social hable de Rolón y sus fantasmagóricos pacientes, usted va a poder contrarrestar la idiotez con un buen arsenal de historia, política y algunas excéntricas y abrasivas visiones filosóficas de nuestro país. No es poca cosa. Y si te gustó lo de Rolón, no desesperes, conseguite los libros de Manuel Puig. Ahí está todo, mucho mejor y mucho antes.




  Comentarios (12)
RSS de los comentarios
me cago en sus opiniones
Escrito por jorge, el 10-11-2008 21:37
Chicos chicos ustedes deberian ponerse de acuerdo en que critican desde una posicion muy estupida.dejen de mirarse en el espejo son horribles.. a quien se suponen que pretenden defender??? al psicoanalisis atacando a Rolon; o esperan defender a Rolon contra el psicoanalisis??.Rolon no es Freud ni Lacan ni Adler es Rolon y ustedes son unos criticones con tiempo para sentirse superiores a rolon a freud o a la mar en coche. Vos el nabo que te sentis original al escribir la nota porque no escribis un libro vos mismo ya que sabes tanto?? tal vez tengas la oportunidad de trasmitir el nombre en el programa de Dolina; es mas te sugiero un nombre que viene como patada: megalomania de un fracasado con tiempo. Pensalo chiquito no te hagas el maestro.
En defensa de nadie
Escrito por Alejandro, el 22-10-2008 23:55
Hay gente que se cree que reseñar un libro en una web es una crítica en el sentido académico del término. Esta reseña es una injuria predecible y el autor podría haber sido más sútil, pero tampoco se le puede pedir que sea Deluze, Derrida o Bloom (para no ser tan progre en los ejemplos) Pero eso tampoco me importa tanto, lo que me jode que la bronca con la reseña "indulte" para varios al chanta de Rolon. No me hace falta leer el libro, para eso tengo los prejuicios bien alerta. La gente que tuvo oportunidad de acceder a una educación y lee estas cosas no tiene perdón. Facho es echarle la culpa al pobre de no conseguir laburo porque no pudo estudiar, pero suponer que los lectores de este libro son unos imbéciles es, más que natural, inevitable. 
Ah, me olvidaba. ¿El nuevo de Bucay cuando sale? Que le ponga "El discurso del método" o algo así. Si se afana algo más viejo, seguro que esta vez no se aviva nadie.
contrarrestar la idiotez?
Escrito por vale, el 11-09-2008 11:05
leí el libro..no lo endioso ni lo aniquilo..un libro simple si se quiere...Pero lo tuyo como crítica es lamentable,no criticas la obra,criticas al autor,a los que lo leen,creo que hasta al que da la bolsita blanca..desde un punto tan ampliamente subjetivo como inexacto...y lo último leer historia y filosofia..para contrarrestar la idiotez?...
gracias
Escrito por roxana, el 10-09-2008 20:44
hola rolon,gracias porque atravez de su libro aprendi muchas cosas de la vida,y a entender un poco mas a la gente. 
m encantaria poder conectarme con ud,para sacarme algunas inquietudes con respecto a mis hijos,lo respeto y lo admiro. 
besos. 
roxana
Pobre Juan...
Escrito por Tomás, el 08-09-2008 10:58
No tenés luz propia, don "juan Terranova..." Al libro no lo leí, pero es evidente que no hay un solo fundamento válido en tus críticas.
Una critica con envidia
Escrito por Fasanga, el 07-09-2008 16:08
Quizás Rolón no lo saludo a la salida de vaya a saber uno que lugar o le nego una nota por que tenia mucho por hacer o escribió el libro que lee mucha más gente que esta columna o la novedad es criticar (aunque sea sin fundamentos)el libro que todos elogian simplemente para ser distintos. Misterios insondables. Pero este pibe seguira criticando aunque nadie lo tome en cuenta. 
Seguramente si el libro no tuviera exito lo hubieras recomendado como un descubrimiento propio.
111
Escrito por Ricardo, el 07-09-2008 12:24
Creo en la imoprtancia del trabajo de los psicologos pero no hay que confundir Psicologia con Filosofia, ya que mientras la primera es una ciencia (no exacta y por lo tanto con las flexibilidades del caso)la segunda, con el respeto por esos dos grandes filosofos que fueron Ortega y Gasset, se presta para cualquier divague. Si esto se traslada al consultorio y a la salud mental de la gente, transforma a los psicologos en 111. "Empieza con uno, sigue con uno y termina con uno"
Si por lo menos escribieras bien...
Escrito por Nano, el 07-09-2008 10:27
Puede no gustarte el libro de Rolón. Puede no gustarte Rolón. Podés destrozar lo que hace Rolón en su libro porque puede no gustarte la prosa del libro de Rolón. Pero si pònés en juez y no podés escribir como escribís (releé tu último párrafo, por ejemplo)
para profesionales serios
Escrito por Lina, el 06-09-2008 23:57
no hay un sentido profesional en divulgar las experiencias de nuestros consultorios, mas que obtener una popularidad vulgar y una trasmision erronea de lo que hacemos los psicoanalistas puertas adentro
Triste la Critica
Escrito por FEDE, el 06-09-2008 09:33
como dijieron mas arriba, muy triste desde lo discursivo, si te interesaba hacer una critica del libro podrias haberte esmerado mas, y no simplemente bombardear al libro con ironias y burlas basicas. me pregunto, no seera q te gustaria estar en el lugar de rolon??? 
 
saludos para todos los q creen en un psicoanalisis etico


 

Ellos saben que todos sabemos           Falta de respeto a la intimidad           Sólo se trata de dinero           Un país normal           Boludos           El método K para argentinizar empresas           La manìa por llegar primero           La primicia y lo importante           Una paradoja extraordinaria           Palabras           
La Cornisa Radio
DIEGO ARMANDO MARADONA  EN LA CORNISA RADIO

"Queremos recuperar el fuego sagrado del jugador argentino"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Diego Maradona. El director técnico de la selección nacional habló de las instancias previas al partido Escocia - Argentina y del actual plantel. A su vez, se refirió al estado de salud de su hija Giannina.

Leer más...
 
MARTA MAFFEI  EN LA CORNISA RADIO

"Hay intereses particulares detrás del veto presidencial"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Marta Maffei. La ex diputada nacional por el ARI y autora del proyecto de ley de glaciares se refirió a esa temática luego del veto de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la ley de protección de los glaciares.

Leer más...
 
JORGE TELERMAN  EN LA CORNISA RADIO

"No se entiende por qué Macri quiere poner nuevos impuestos"

Luis Majul dialogó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 9 a 11 y de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Jorge Telerman. El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se refirió a las polémicas medidas económicas que plantea la gestión de Mauricio Macri, contó que el macrismo cerró las clínicas del paco, y también comentó sus aspiraciones políticas: "Estoy recorriendo la ciudad para hacer algo desde lo local"

Leer más...
 
Hipercritico T.V.
ADELANTO l VIERNES A LAS 20.30, POR CANAL (á)
Lola Arias en "El detonador de ideas" 

 

Anunciantes

Confesiones Argentinas, Un viaje por el alma

  
Quienes Somos
Declaración de principios
Que és Hipercrítico.com?
Libro de Visitas
Turismo Argentina

Abuelas de Plaza de Mayo

 
© 2008 La Cornisa Producciones - Sitio potenciado por Webss Diseño web