Imprimir E-Mail
LANÚS, EL CAMPEONATO Y LOS PERIODISTAS
¡Arriba los pobres del mundo!

LanúsPor: Pablo Llonto. En algún tiempo, gran parte del periodismo argentino solía lamentarse cuando un equipo ajeno al lote de los Grandes alzaba el trofeo. Ocurría en la revista El Gráfico, cuyas abundantes tapas pro River, pro Racing, pro Boca, pro San Lorenzo, pro Independiente señalaban que el oportunismo y la actualidad iban de la mano del plink de una caja. También les sucedía a los relatores que proponían, con éxito diverso y en los días de diciembre, una recorrida por las disquerías donde nos esperaban “Todos los goles del campeón”, en las gargantas de los pasionales del micrófono.

Periodistas chicos. Periodistas grandes.
 
Confieso que aún mendigo (como los hinchas de Huracán acerca de los gritos del 73), un long play, un cassette, una cinta magnetofónica que guarde los sublimes momentos del Chacarita campeón 1969. Sin embargo, nunca había ocurrido este extraño fenómeno: Tigre y Lanús definen un campeonato, Argentinos y Banfield se acercan a los puestos tres y cuatro y los de Arsenal quedaron al borde de un título internacional. El colega, o lector, nos ayudará a considerar las consecuencias que veremos en nuestra prensa de la pelota en los días del “año de los clubes chicos”.  

1.- La falta de originalidad de los editores y comentaristas que, entre adjetivos y sustantivos, creerán que hay limitaciones en el idioma español: epopeya, héroes, historia, memorable. Se incluye el título de este trabajo, cuya imperfección muestra lo difícil que es ponerse sentimental y marxista.  

2.- La confirmación de un hecho que la corporación se empeña en ocultar: todos los periodistas deportivos tienen un equipo en el corazón, aunque no lo digan. Observaremos en los próximos días disimuladas columnas de los colegas que el domingo por la tarde anhelaron ir a trabajar a las redacciones con la camiseta de Lanús sobre el pecho.  

3.- Fastidio indisimulado de los conductores de TV acostumbrados a la fácil receta del River-Boca que siempre los puso en la tabla del rating.

4.- Constantes apelaciones a fórmulas que en el resto del año jamás se defienden: “Lanús salió campeón porque sus dirigentes apostaron a un trabajo a largo plazo”. Una autocrítica sobre este punto indicaría que frente a cada DT despedido nuestros periodistas deberían acusar de hipócritas a los dirigentes.

5.- Nervios de los entrenadores-panelistas a quienes se les derrumba, por un breve tiempo, el discurso del pizarrón, el pronóstico y las complejidades del fútbol. Ramón Cabrero les respondió, sin quererlo, en varios reportajes: “en el fútbol está todo inventado, a las palabras se las lleva el viento”.

La nuestra es la historia de los perdedores (Venezuela del lunes incluida). Tanto que en la infancia intentábamos disimular la intrascendencia diciendo que éramos de “River y de …” o de “Boca y de…” Ni siquiera Valdano resistió la tentación de escribir sobre “las armas sicológicas” de los equipos grandes cuando saben del poderío de sus estadios llenos frente a los visitantes. Nos encantaría una final Real Madrid-Lanús para hablar de sicología.

Hoy, cuando aún retumban en nuestros oídos los dichos de Tití Fernández en Fútbol de Primera cuando hizo la pregunta más difícil de su carrera a un jugador de Lanús que estaba a punto de dar la vuelta olímpica, (“¿Es lindo, no?”) y luego de que Macaya Márquez compensara su monotonía con un chiste (“lo que hizo Bueno…es bueno”), sentimos la renovada alegría de mirar un cuadro que cuelga en el living: póster de Alpargatas, almanaque 1946, dibujo de Luis Medrano. La obra se llama ¡”Gol!”, nos la regaló Gogo Morete, orgulloso hincha de Estudiantes de La Plata. En la pintura, un jugador de Chacarita le convierte un gol a Boca y en la tribuna, repleta de fanáticos xeneises, un trajeado señor levanta los brazos. Su corbata es roja, negra y blanca.




  Comentarios (3)
RSS de los comentarios
es verdad!
Escrito por Maybe, el 07-12-2007 22:18
El punto número 4 es pura verdad. A tal punto que si por un momento nos imagináramos a los futbolistas, DTs y dirigentes como políticos y burocratas en general (claro, dejando de lado que los dirigentes, hoy por hoy, son políticos..o mafiosos), los periodistas deportivos serían todos golpistas. Recuerdo la imagen de varios periodistas festejando la renuncia de Pekerman como varios periodistas venezolanos festejaban el golpe contra Hugo Chavez en el 2002. Fernando Niembro sería Neudstad y Fox Sports Venevisión o....Fox News. ¿Por qué la mayoría de los periodistas deportivos de hoy son parte de esta relación metafórica (o una metonimía, en el peor de los casos) con la derecha más recalcitrante y gorila?
magdalena
Escrito por jorge, el 06-12-2007 10:23
pablo espero tus comentarios sobre como te trato magdalena ruiz G. creo que hay que contar las ganadas y las perdidas, esperamos tu reflexion, ansiosos
negocio infae
Escrito por Jorge, el 04-12-2007 13:26
Cuando vean que Futbol de Primera hizo 13 puntos, se terminan los" que buen trabajo a largo plazo", "las inferiores dan sus frutos", "el orden administrativo da su ejemplo" etc etc. Ojo , que de Banfield hace 3 años, cuando llego a semi de la Libertadores decian lo mismo, te acordas?.Son horribles todos, un abrazo.

Escribir Comentario
Nombre:
Título:
Comentario:

Código:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Ellos saben que todos sabemos           Falta de respeto a la intimidad           Sólo se trata de dinero           Un país normal           Boludos           El método K para argentinizar empresas           La manìa por llegar primero           La primicia y lo importante           Una paradoja extraordinaria           Palabras           

DOBLE TURNO: Desde este lunes La Cornisa Radio
también de Lunes a Viernes de 9 a 11 de la mañana

Hipercritico T.V.
ADELANTO l VIERNES 29 DE AGOSTO A LAS 20.30, POR CANAL (á)
Martín Churba en "El detonador de ideas" 

 
La Cornisa Radio
TOMÁS ABRAHAM EN LA CORNISA RADIO
"El informe de TVR me pareció escabroso y un delito"
Luis Majul dialogó hoy por la tarde en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 16 a 18 por Am 910 La Red) con el filósofo Tomás Abraham. El intelectual opinó sobre la televisión actual y se refirió a sus dichos sobre un informe del programa TVR: "Lo que dije sobre el informe de TVR es lo que pensaba; me pareció escabroso y me pareció un delito. No sé si hay una ley para que no se puedan mostrar imágenes de chicos, aún tapándoles los ojos, mostrándolos llorando y gritando, con música merengue de fondo."
Leer más...
 

Anunciantes

  
Quienes Somos
Declaración de principios
Que és Hipercrítico.com?
Libro de Visitas

Abuelas de Plaza de Mayo

 
© 2008 La Cornisa Producciones - Sitio potenciado por Webss Diseño web