Imprimir E-Mail
LA TV, LA INDUSTRIA Y UNA CLAVE
La televisión tiene vergüenza de sí misma

tv 2007Osvaldo BazánPor: Osvaldo Bazán. Pasó hace unos días pero me quedé pensándolo porque me parece que en algo tan trivial como una entrega de premios puede encontrarse la clave de por qué tenemos la televisión que tenemos.
 

Se entregaron los premios Clarín y, antes de que empiecen los reclamos, está claro que no es un premio a la popularidad sino un premio a la excelencia. O sea, quienes votan premian a aquellos que creen mejores, sin importarles el nivel de audiencia que hayan obtenido. Está bien, ese es el criterio y listo, no tienen por qué aparecer en la grilla de ganadores los programas más vistos.

No es ese el tema. El tema es que quienes votamos, más de ochocientas personas ligadas al mundo de la televisión, somos, en gran parte, lo que se conoce como "la industria". Con excepción de los técnicos (a quien se agradece, pero no se permite que voten, quizás porque conocen demasiado), todos los involucrados en la industria estamos representados ahí: empresarios, productores, periodistas, actores, críticos. Y acá sí que me llama la atención. La televisión argentina 007 fue, sin dudas, Gran Hermano en su primera parte, Showmatch con sus shows gerundios en la segunda. Esa fue la televisión que propusimos todos. Con repeticiones hasta el hartazgo, riéndonos de ella o tomándola como cuestión de estado, pero esa fue la televisión de la que hablamos, la televisión que se ofreció y la que se consumió.

Si se exceptúa un premio "a la producción" (casi un consuelo por la construcción de una enorme pista de hielo en un estudio de televisión o las luces más espectaculares que se hayan visto por estos pagos) a Showmatch, ningún premio fue a parar a la mano de los dos tanques de la televisión argentina del año.

¿Por qué una industria que propone casi agotadoramente esos dos programas, no los premia? ¿No les (nos) da vergüenza ponerlos en el aire, pero sí premiarlos?

Hay una máxima que descubrí en la televisión que me llama poderosamente la atención, supongo que ya escribí sobre eso pero no deja de asombrarme y es la responsable de que ocurran estas cosas. Es común escuchar a los jefazos decir cosas como "no consumas lo que vendés". Lo dicen como clave, como contraseña secreta para entender "el negocio" de la televisión. Eso y no hacerse responsable de lo que ponen al aire es lo mismo. Eso y decir "sé cómo lo hice, no lo recomiendo para mi familia", es lo mismo. Eso y decir "yo no fui", es lo mismo.

A la industria le encanta la televisión que no apoya (de hecho "Lalola" es un producto marginal que no tuvo cabida en los grandes canales y Peter Capusoto y sus videos es aquello que jamás podrías hacer en un canal grande).

A la industria, la industria misma la avergüenza.

Así estamos, feliz año.




  Comentarios (4)
RSS de los comentarios
tv
Escrito por seba, el 27-02-2008 15:44
creo que canal 13 daria para lgo masivo..petro no le dan tiempo. ese casero deliante de de atodo culor hubiese funcionado..no en rating claro 
dese es el problema
Tv.
Escrito por Max Dicásolo, el 20-01-2008 13:43
La televisión Argentina es tremendamente variada para quien tiene la oportunidad de poseer señal de cable, de modo contrario estás out completamente. 
 
No me uno a aquellos que viven llenos de odio por aquellas cosas a las que consideran contra-culturales ú ordinarias, pues hay momento s en los que las disfruto, disfruté del Bailando último mas no del patinando que me pareció un horror mas allá de la pista que fue genial. 
 
Pero como soy un televidente libre me puedo dar el lujo de poner canal Encuentro y ver también un poco de " Los caminos de Atahualpa ", ó me puedo ir a The History channel que es a veces realmente encantador ó poner algún partido de fútbol, la liga Premier, la liga Española, la Argentina, vamos, a lo que me refiero es a que no vivo reclamandole a la televisión que me ponga arte ó cultura todo el día, YO BUSCO EL ARTE EN LOS CANALES DE ARTE...pienso que lo mismo debería hacer la gente que dá esos premios, separar los tipos de programas, entretenimiento, cultural, deportivo, producción popular horrible pero los prejuicios de algunos obligan ), producción etc etc etc. 
 
La Lola existe claro está, no es de mi gusto y no la veo pues es un tipo de humor que para verlo mejor pongo un canal de comedia Estadounidense y veo Friens. 
 
¿Por qué una industria que propone casi agotadoramente esos dos programas, no los premia? ¿No les (nos) da vergüenza ponerlos en el aire, pero sí premiarlos? ...eso es simple prejuicio...es verdad, somos parte de una televisión en la que sus protagonistas luchan incesantemente unos con otros por el título del mas inteligente, Pergolini se cree inteligente, Lanatta es un símbolo de la inteligencia para muchos, Vemos A dos voces y escuchamos a dos eruditos, todos se descalifican los unos a los otros constantemente, véase Petinatto, todo el programa consta de descalificar personas, no hay dia en el que ese programa deje de denigrar a alguien. 
 
Lo único que sí les pediría a los protagonistas de esos programas tan famosos es que bajaran los decibeles en cuanto a sexo y malas palabras pues no los puedo compartir con mi hijo, no creo que sea mucho pedir. 
 
( crítica solo para aquellos que tenemos cable ), los que estan condenados a ver la tv abierta deberían hacer un piquete.
¿Puede haber show sin gerundio?
Escrito por Cecilia Dïaz, el 31-12-2007 16:21
Luego de la amplía convocatoria de la despedida de Julio Bocca, no faltaron los comentarios (de los medios y de los concurrentes al show en el Obelisco) sobre lo atractivo que puede ser un espectáculo de ballet con figuras populares, pero sin caer en el escándalo, ni alimentar a los programas de la tarde. 
Sin embargo, en la transmisión diferida (que privó al resto del país de disfrutar en vivo el adiós al gran bailarín) de Canal 13, faltaron los números en los que, efectivamente, no actuaba Bocca y hubo excesivos planos generales que hacían perder al espectador de los movimientos magistrales de quienes ocupaban el centro del escenario.  
Entiendo que el lenguaje televisivo requiere de dinamismo por lo que exige el constante cambio de cámara y en consecuencia de plano, pero es necesario respetar la lógica de lo que se emite. De este modo, desde lo estético lo único que se valoro es la imagen de la masa y no de lo que implicaba la convocatoria.  
Es decir, se continua con privilegiar el número frío de la audiencia. 
Con esto no se ataca a la aparición de los concurrentes sino a que en muchos pasajes del espectáculo se privilegió a la masa en detrimento del escenario. En paralelo a lo que ocurre con el rock o con el fútbol, donde "sé es más hincha de la hinchada que del equipo". 
Sería interesante encontrar el modo en que la transmisión de los shows de teatro o de estadio sean más interesantes para los que no pudieron ir o los que fueron y no alcanzaron a ver todo, en lugar de rellenar el vacío de rating que provoca la salida del fútbol. Por ejemplo el recital de Sabina y Serrat estuvo acompañado por una entretenida entrevista realizada por Guinzburg pero del show apenas se pasaron 5 canciones (si la memoria no me falla) y el especial -ampliamente difundido- tuvo una duración de una hora al igual que "el Adiós" a Julio Bocca.  
La televisión tiene oportunidades de copiar elementos de otros medios y también sacarle provecho, como ocurre con la gráfica según lo comenta Pablo Llonto en este sitio. Pero falta intención, hay material para un mejor contenido. En coincidencia con lo que afirma Bazán, hay pudor de los programadores de jugarse un poco más ya que sobran los ejemplos (Simuladores, Lalola, Locas de Amor, Montecristo, TV por la identidad, etc) en los que lo que parecía poco redituable puede ser muy marketinero.
Conjetura
Escrito por JuanR, el 31-12-2007 14:01
Muy interesante el planteo. Y desde mi humilde opinión, tal lógica presiento que proviene de una aguda subestimación del público, cruzada por una vanidosa pelea entre Tinelli y Villarroel, que es lo que mismo que Canal 13 y Telefé. Como se cree que sólo se consumirá teta-culo o escándalo-morbo, ambos titanes apuntan sus cañones a ello, por un inmenso temor a perder. Esa obnubilación pro-victoria aplaza antecedentes nobles de "entretenimiento con valor agregado" como Los Simuladores, con alto nivel de audiencia. El tema está en apostar por esos productos, por estimularlos, por darles "manija". El público, "la gente" no es pelotuda, sino que a criterios estadísticos sigue las tendencias de las masas.

Escribir Comentario
Nombre:
Título:
Comentario:

Código:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Ellos saben que todos sabemos           Falta de respeto a la intimidad           Sólo se trata de dinero           Un país normal           Boludos           El método K para argentinizar empresas           Ya nada será igual           Un callejón sin salida           Cristina no es Fernando           La manìa por llegar primero           
La Cornisa Radio
ELISA CARRIÓ EN LA CORNISA RADIO
"Ahora hay que solidarizarse con otros sectores"
Luis Majul conversó en La Cornisa Radio (Lunes a Viernes de 16 a 18 por Am 910 La Red) con Elisa Carrió. La líder de la Coalición Cívica se refirió entre otras cosas a la situación política luego de la derogación de la resolución 125 y realizó un análisis de la semana que pasó; "Si Cristina cambia, hasta puede llegar a hacer una buena gestión".
Leer más...
 
Hipercritico T.V.
ADELANTO l VIERNES 18 DE JULIO A LAS 20.30, POR CANAL (á)
Quintín en "El detonador de ideas" 

 

Anunciantes

La Cornisa, Martes 22.30 hs. por "América"

Historia de la homosexualidad en la Argentina

... y un día Nico se fué

La canción de los peces que le ledran a la luna

  
Quienes Somos
Declaración de principios
Que és Hipercrítico.com?
Libro de Visitas

Abuelas de Plaza de Mayo

 
© 2008 La Cornisa Producciones - Sitio potenciado por Webss Diseño web