Imprimir E-Mail
ENTRE EL INDEC Y EL MINISTERIO DE CIENCIA Y TÉCNICA
Una paradoja extraordinaria

CerebroPor: Gustavo Noriega. La creación por parte del gobierno de Cristina Fernández del Ministerio de Ciencia y Técnica, al igual que el perfil de su primer titular, Lino Barañao, un científico de credenciales académicas intachables, son hechos que han sido saludados con beneplácito en diversos ámbitos. Más allá de que en la práctica la cartera logre buenos resultados o no, es un gesto interesante dotar a la investigación científica, tan maltratada habitualmente en nuestro país, de un rango ministerial.

Algunas de las expectativas favorables fueron cubiertas por nubarrones cuando el ministro hizo declaraciones que delataban concepciones anticuadas y poco felices. A poco de asumir, en una entrevista en Página 12, Barañao hizo una distinción entre las ciencias duras, como la que el proviene, la química, y las humanísticas. Dijo en aquel momento: "Insisto en que este cambio que queremos dar exige la participación activa de áreas humanísticas, desde la filosofía tradicional hasta la lingüística o la antropología. Pero a mí me gustaría ver un cierto cambio metodológico; estoy tan acostumbrado a la verificación empírica de lo que digo, que a veces los trabajos en ciencias sociales me parecen teología." La expresión no fue feliz y recibió la crítica de muchos sectores, desatándose una tormentosa polémica, principalmente en las páginas del mismo diario. Las diferencias epistemológicas entre las ciencias duras y las humanísticas son evidentes para casi todos y en los ámbitos del pensamiento se abandonó la idea de aplicar las reglas de unas a las otras hace varias décadas.

Pero más allá de esa gaffe –no muy lejana a las que tumbaron a un Ministro de Cultura de Macri antes de asumir-- hay otro problema en esas ideas. Hay un sector de las ciencias sociales que sí puede usar metodologías de las ciencias duras. Los datos de que se nutre, los elementos básicos sobre los cuales hacer interpretaciones, formular pronósticos, evaluar cambios en el tiempo, como le gustaría al ministro, son las estadísticas. Con lo cual llegamos a una paradoja extraordinaria. El mismo gobierno que ha llevado las ciencias a un rango ministerial y que, a través de la voz de su ministro, les pide a las humanísticas que usen la metodología de las ciencias duras, es el mismo gobierno que ha destruido el elemento básico para llevar a cabo esa acción. El gobierno de Cristina Fernández no ha modificado las condiciones que llevaron a cabo la destrucción de la confianza en el Sistema Estadístico Nacional. La sociedad civil ha quedado como espectadora en una lucha entre el ministro de Economía, Martín Lousteau que, como buen académico, sabe el desastre que se ha hecho con el Indec, y el súper Secretario Moreno, el villano de turno. Sin embargo, a esta altura, todos los miembros del gobierno de Cristina Fernández son cómplices, junto con los del gobierno de Néstor Kirchner, en la destrucción de la credibilidad del Indec. También son partícipes aquellos científicos o divulgadores de la ciencia, como Alberto Kornblihtt o Adrián Paenza, que han festejado la creación del nuevo ministerio sin hacer hincapié en la necesidad científica de recuperar al Indec. Ya no hay inocentes.

De todo esto queda algo interesante y es que de alguna manera las palabras de Barañao tienen un ejemplo concreto. Trabajar con las estadísticas que está proveyendo el Indec va a resultar para los científicos sociales que se nutren de ellas un verdadero ejercicio de teología.




  Comentarios (7)
RSS de los comentarios
Basta de propaganda
Escrito por Cristian Yones, el 22-03-2008 14:23
Totalmente de acuerdo con lo que dice Noriega. Es increible el peso de los medios en el exito de un gobierno, si el dia de mañana salen a decir que las vacas vuelas todos lo van a creer. No se puede asegurar que el INDEC nos de informacion precisa, pero seamos sinceros, este es uno de los primeros gobiernos donde se nos dice la verdad. Porque no vemos entonces todos los logros que tuvimos con los ultimos 2 gobiernos (como la creacion de este nuevo ministerio), en vez de estar pendiente de todos estos mediaticismos que solo desacreditan al gobierno.
una pena
Escrito por carolina, el 16-03-2008 16:01
una pea que lo unico que haga la prensa es desvastar al indec. cuando siempre criticaron los insumos que el ipc media.... ahora para ensuciar : lo que antes criticaban ahora estaba bien???º
DESTRUYERON AL INDEC
Escrito por Ciudadano, el 07-03-2008 21:03
El INDEC ha sido destruido y reconstruirlo va a llevar mucho tiempo. Se ha perdido la serie histórica de 13 meses, en los cuales se han acomodado los números, se han cambiado artículos para que dé lo que al gobierno le conviene. 
Una pena, necesitaba creer en estos gobernantes, pero ellos me han convencio que no se puede
demasiado raro
Escrito por natalia, el 06-03-2008 14:07
tambien es demasiado raro que haya una energica "vocacion" de ensuciar al instituto y sus trabajadores como asi tambien a cientificos como lo que ud. menciona en esta nota. 
tambien me parece raro que no invoque que hacia mas de 20 años que no se cambiaba la canasta basica, que hacia mas de 2 años que no se terminaba la encuesta base del ipc que es la engho. todo por caprichitos de algunas personas que hoy estan desprestigiando el organismo
excelente anälisis
Escrito por alejandro, el 06-03-2008 11:04
Sería importante que el nuevo ministro barañao se involucre con este problema que afecta gravemente a la ciencia y la reputación de argentina en el plano internacional. 
un momento demasiado largo
Escrito por Noriega, el 05-03-2008 18:25
No desprecio a la teología. Con respecto a los cambios en el cálculo del IPC es un poco raro que se vengan preparando desde hace 15 meses y que el único resultado hasta ahora sea el descrédito generalizado.
Un momento extraordinario
Escrito por Ricardo Natalucci, el 05-03-2008 13:28
Sr. Gustavo Noriega:  
Usted desprecia a la teología, pero la creencia de que se haya destruído al INDEC porque lo diga un grupo de personas y lo repitan los medios no es científica. La ciencia exige prudencia de juicio y mucho estudio de aquello que se quiere intentar llegar a comprender. 
Tal vez usted mismo, dedicando más tiempo al asunto, llegue a entender que entre los cambios que se están preparando en el INDEC desde enero de 2007 y la creación de Ministerio de Ciencia y Técnica hay una vision integral y coherente que sugiere que podemos estar asistiendo en Argentina a un momento particularmente prometedor para la ciencia y para la sociedad. 
Atentamente: 
Ricardo Natalucci 
DNI 8.464.942 
www.indec.com.ar

Escribir Comentario
Nombre:
Título:
Comentario:

Código:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

El método K para argentinizar empresas           Ya nada será igual           Un callejón sin salida           Cristina no es Fernando           Olor a sangre           La manìa por llegar primero           La primicia y lo importante           Una paradoja extraordinaria           Palabras           Gracias totales           
La Cornisa Radio
LUIS JUEZ EN DIÁLOGO CON LA CORNISA RADIO
"Les han tomado el pelo a los productores durante 40 días"

Por Hipercrítico. Luis Majul dialogó con Luis Juez en La Cornisa Radio (La Red AM 910 Lunes a Viernes de 16 a 18). Entre otras cosas, el político de la provincia de Córdoba se refirió al conflicto del campo y a la Presidenta y su marido; "Néstor y Cristina Kirchner parecen Adriana Aguirre y su marido: no se sabe por qué uno mete en quilombos al otro, aparecen en todos los diarios desmintiéndose"

Leer más...
 

Anunciantes

Hipercritico T.V.
DESPUÉS DEL SECUESTRO
EXCLUSIVO: Entrevista a Juan Puthod 

 

  
Quienes Somos
Declaración de principios
Que és Hipercrítico.com?
Libro de Visitas

Abuelas de Plaza de Mayo

 
© 2008 La Cornisa Producciones - Sitio potenciado por Webss Diseño web