RADIO
en vivo

Que Lucrecia Martel, se proponga dirigir la obra cumbre de Antonio Di Benedetto, una novela  que, uno podría pensar, se resistía a ser llevada al cine, vaya y pase. Es el temor –o la ambición, depende de dónde se lo vea- de todo autor: que alguien, estando él vivo o no tanto, decida adaptar su obra a la pantalla grande, convencido de su potencial cinematográfico.

Hay tres escenarios posibles en el proceso de adaptar libros al cine: 1) Que el autor pueda supervisar su obra en vida, y este es el mejor de los escenarios. 2) que el autor haya muerto, y que un puñado de mentes creativas cinematográficas plasme su novela al cine, y tenga la supervisión –en el mejor de los casos- de alguno de sus herederos. Y 3) que el autor haya muerto, y un grupo de empresarios decida hacer plata con un libro que ni siquiera escribió.

¿Cómo puede suceder esto? Bueno, basta con ver la recién estrenada “Blade Runner 2049”, que continúa la “Blade Runner” original, basada en la novela de Philip Dick, quien, desgraciadamente murió tres meses antes del estreno en 1982.

Vamos a ser francos: Dick tuvo tiempo de ver un fragmento de 60 minutos de aquella versión original y quedó deslumbrado. Escribió una carta elogiando la adaptación: “No hemos hecho nada, individual o colectivamente, que pueda igualar a ‘Blade Runner’. Esto no es escapismo; es súper  realismo, por lo crudo, detallado, auténtico y convincente que es, tras el fragmento que ví ahora encuentro que mi realidad palidece en comparación”, dijo allì y la celebró aún más: “Será una película invencible”.

Si tenía un talento Dick, más allá de la escritura –a juicio de quien escribe y de tantos otros, fue el autor más lúcido de la ciencia ficción-, era su cualidad visionaria.  Blade Runner fue, a pesar de las malas críticas iniciales, un clásico. Y generó tantos millones que, 35 años más tarde, generó una secuela. En lo personal, no tengo nada en contra de las secuelas. No creo que, como suele decirse, las segundas partes sean siempre peores.

Basta con ver con Rocky II o incluso Volver al Futuro II. Sin embargo, “Blade Runner 2049” entra, podría decirse, en la categoría de herejía. ¿Y por qué motivo? Bueno, básicamente porque Dick no la escribió. No participó. No la tuvo en mente. Ni tuvo nada que ver –ni una línea, excepto los personajes protagónicos- con ella. Y esto, a mi entender, es ir demasiado lejos, ¿no cree?

No vamos a discutir aquí si la secuela de Blade Runner está bien lograda –como dice la mayoría- o no. Si la trama es atrapante. Si los guionistas han logrado una vuelta de tuerca fiel al original. O si es la mejor secuela de la historia. Me importa, todo eso, tres pepinos. Lo que debería respetarse aquí es el legado del autor. Quien puso su firma a la novela original, tras mucho esfuerzo, y una carrera de 30 años dedicada a la escritura de sci fi. Si quieren hacer algo similar, un poco de respeto muchahchos: al menos, no pongan el mismo nombre. El autor no está aquí con nosotros para aprobar o desaprobar el proyecto.

Es extraño y hasta gracioso que, justamente esto le suceda a Dick quien hizo de la noción de falso y verdadero –lo auténtico en sus novelas, nunca se encuentra- un debate existencial de toda su obra. Pero, como sucede con casi todo lo que ha escrito, él se anticipó a los acontecimientos. Philip tenía razón. Te queremos Dick. Y te extrañamos. Y por eso mismo, cometemos el descuido de robarte ideas sin previo aviso.

COLUMNISTAS

Mundo Cine

Verdades y mentiras

Por: Javier Porta Fouz

Por séptimo año consecutivo estoy en el Festival de cine de Berlín, la Berlinale. En 2012 fui por primera vez y escribí algo aquí mismo. Ya no sé si considero...

Actualidad

Frigerio: "El erotismo siempre ha sido contado desde el lado del hombre"

Por: Redacción

(archivo 2017 - notas destacadas - publicada el 4 de octubre) La actriz y conductora de televisión, Andrea Frigerio, es una de las protagonistas de la película "Desearás al hombre...

Actualidad

Pigna: "Mariano Moreno fue el motor principal de la revolución de Mayo"

Por: Redacción

(archivo 2017 - notas destacadas - publicada en agosto 2017) Felipe Pigna es historiador, profesor, un referente de la historia en los medios de comunicación y el escritor de numerosos...

Crónicas + Desinformadas

Cómo sobrevivir a la sequía

Por: Cicco

Ya lo habían anunciado. Este verano vendría con pocas lluvias. Pero uno tiene con el servicio metereológico la misma actitud que con el GPS: le cree hasta ahí nomás.

Opina Deporte

El lenguaje, el machismo y el plagio

Por: Pablo Llonto

En el patrimonio de unos cuantos periodistas y locutores se encuentra el machismo, el mal hablar, la falta de lectura y, por supuesto, el afán por el plagio descarado.

Actualidad

¿Cómo la ciencia extiende y mejora la carrera de los deportistas?

Por: Redacción

(arhivo 2017 - notas destacadas - publicada el 20 de julio) El triunfo de Roger Federer en Wimbledon y la multiplicación de casos de futbolistas que se mantienen activos y...

Libros y Lecturas

Diario de lecturas 301

Por: Juan Terranova

Lunes. Hago una lista de nombres, los que aparecen en El crítico como personaje. Mis contemporáneos están ahí. ¿Quién de nosotros escribirá los Comentarios sobre la guerra de las Galias?...

Actualidad

Paula Cancio sobre "Doble o nada": "Mi personaje reivindica su posición…

Por: Redacción

(archivo 2017 - notas destacadas) Paula Cancio es una joven y bella actriz española y la actual pareja del gran actor argentino Miguel Angel Solá. Juntos, además de criar a...