LUEGO DEL ESTRENO
Acerca de las críticas sobre Carancho
Javier Porta FouzJavier Porta Fouz recomienda. 1. Recomiendo fervientemente la crítica sobre Carancho de Luciano Monteagudo en Página/12, un texto de gran claridad, con gran capacidad de reflexión y que debería servir como uno de los modelos posibles de lo que debería ser la crítica en los diarios.

2. Me parece muy mala la crítica de Adolfo C. Martínez en La Nación, es un texto que hace poco más que contar partes del argumento y decir algunos lugares comunes, que no explica, que no argumenta, que casi no analiza, que no interpreta, que califica a la película como “buena” pero bien podría decir “excelente” o “muy buena”, pero que por alguna razón que no está comunicada en el texto dice “buena” (no objeto la calificación, objeto que no se sabe porqué la película obtiene esa calificación, la misma que en ese diario obtienen bodrios irrelevantes a los que se le hacen varias objeciones). El texto de Martínez está hasta mal separado en párrafos, sin cohesión. El muy feo “párrafo” final es este: “El resto del elenco supo salir indemne de sus respectivas partes, y así Carancho será, sin duda, otra de esas producciones nacionales que hacen que la pantalla local renazca de sus cenizas.” El de Martínez es, lamentablemente, un texto que no está a la altura de las circunstancias.

{moscomment}