SOBRE LOS PROGRAMAS DE TV QUE USAN IMÁGENES AJENAS
Sirvén desde La Nación se suma a la discusión

En las últimas semanas, la temática quedó instalada en los medios y Luis Majul con su nota La Verdad Incómoda abrió el debate desde Hipercrítico.com. El artículo planteaba, entre otras cosas, las siguientes preguntas: ¿Es lícito y ético levantar imágenes de producciones originales tapando el logo del programa y del canal? ¿Es serio mezclarlas con otras imágenes para confundir y manipular el sentido de un reportaje, una afirmación, y presentarlas como si fueran propias? ¿Por qué el plagio de textos aparece tan claro y el robo de la producción audiovisual se quiere disfrazar de creatividad? Este domingo Pablo Sirvén en su columna del Diario La Nación se sumó a la discusión y ofreció su opinión al respecto. A continuación, algunos fragmentos del texto que lleva el título, La Tv todavía usa papel carbónico.

El periodista del Diario La Nación escribe de esta manera sobre la televisión que se confecciona con contenidos de otros programas:

"Si la Argentina fuese un país más serio, PNP (el programa de bloopers televisivos de la familia Portal, que se vio aquí en los años 90) no habría tenido necesidad de litigar por plagio contra TVR ni, a su vez, Miguel Rodríguez Arias, el pionero en la materia, habría demandado a los dos programas mencionados porque nunca habrían salido a la luz. En ninguna nación desarrollada existen programas confeccionados por otros preexistentes y presentados a manera de comida recalentada. Es que hacen cumplir sus leyes de propiedad intelectual y nadie puede apropiarse sin permiso del material de un tercero."

A su vez, Sirvén describe los peligros que genera este tipo de televisión y detalla la cuestión legal:

"En el tiempo que ha corrido en lo que va del siglo XXI el fenómeno proliferó como peste en compaginaciones cada vez más atrevidas y cínicas, sin respeto por el horario de protección al menor, con repeticiones hasta el hartazgo de nimiedades de una increíble zoncera y hasta procacidades de muy difícil digestión. "

"Así, la TV con el beneplácito de sus permisionarios, que aceptan este virtual cuatrerismo televisivo; del público, que al ver este tipo de programas les aporta rating, y de los publicitarios, que pagan tarifas carísimas por avalar con sus avisos y marcas tan desordenado estado de cosas, ha quedado devastada con tanta repetición constante de golpes bajos, insultos y escenas de franco mal gusto."

"Son horas y horas, que los canales se roban unos a otros, aceptando el escarnio de sus propios programas y figuras, que empobrece y degrada su menú. Se diluye la identidad clara que antes distinguía a un canal de otro y se vuelve cada vez más inestable la fidelidad de las audiencias. Los efectos sobre sus contenidos son letales: los géneros tradicionales se tornan frágiles y están en vías de extinción. Lo peor de ese medio se potencia en su repetición compulsiva y provoca actitudes imitativas."

"La ley Nº 11.723 de propiedad intelectual, en su artículo 31, sólo autoriza las reproducciones de materiales cuando se relacionan "con fines científicos, didácticos y en general culturales o con hechos o acontecimientos de interés público o que se hubieran desarrollado en público". La cantidad de zafadurías que se ven a diario en la TV varias veces repetidas no parecen adecuarse a las excepciones que marca la ley en la materia."

Tu opinión en nuestro libro de visitas